Клуб Белой Швейцарской Овчарки

Правильно ли то, что дш и кш бшо судят вместе. Мало какой эксперт пощупает собаку. Плюс НО судят отдельно дш и кш. Так почему же не сделать также и с БШО. У кого какие мнения?

Уважаемый Блюм!!! Поднятый Вами вопрос волнует многих и давно!! Во Франции с прошлого года это было произведено. Но во Франции выставки часто собирают 100 и более БШО! А в Швейцарии - в стране стандарта породы - эта идея не нашла отклика... С одной стороны, хорошо, когда оцениваются собаки поврозь - д/ш и к/ш. У к/ш особей, даже с очень неплохой анатомией, часто мало шансов против д/ш средненьких по качеству строения... Шоу-эксперты иногда оказываются заворожены красотой собачих одежд... Но, если разделить ринги, есть риск принципиального раздела породы на к/ш и д/ш, а это - нежелательный момент с точки зрения развития породы - поскольку будет способствовать заужению генной базы... Лично я ничего не имею против сравнения к/ш и д/ш в одном ринге... У меня самой - две собаки-однопометницы: к/ш и д/ш в шенках выставлялись в одном ринге под одним экспертом... И эксперт предпочел поставить мою к/ш выше моей д/ш!

Bergerbs Да. Бывает, что и коротики выигрывают длинников. Но мне, лично, неприятно, когда немытый и нечесаный дш с отвратительным хендлингом выигрывает моего коротика. Эксперт собак даже не щупал. Ну как так можно. У меня у самого дш дама. Даже супер дш. Вот её поведу скоро выставляться. Но все равно, выставки дело недешевое. А закрывать ючр, чр всем надо.
А насчет развития породы. У НО разве произошло заужение генной базы? Породу делить необязательно.. Вообще не нужно.. Или хотя бы донести до экспертов, что под шерстью дш могут скрываться куча недостатков и их лучше бы прощупать.

Мое мнение:
- на монопородке деление ОБЯЗАТЕЛЬНО!
- на общих - НЕТ...

Bergerbs писал(а):У к/ш особей, даже с очень неплохой анатомией, часто мало шансов против д/ш средненьких по качеству строения... Шоу-эксперты иногда оказываются заворожены красотой собачих одежд...

Но вот это-то и огорчает нас - владельцев к/ш.
У меня, конечно маленький выставочный опыт, но к постулату что д/ш, как правило, делают в рингах к/ш пришла.
К/ш собака должна быть идеальна анатомически, чтобы составить конкуренцию д/ш.
А недостатки в анатомии можно начесом и хорошим грумингом убрать на раз, при условии, что не все эксперты их щупают.
Просто, при таком раскладе, элементарно жалко своего времени, ну и денег.

Bergerbs писал(а):У меня самой - две собаки-однопометницы: к/ш и д/ш в шенках выставлялись в одном ринге под одним экспертом... И эксперт предпочел поставить мою к/ш выше моей д/ш!

Наверное это скорее исключение, чем правило.
P.S. Простите, что понавыдерала из контекста. Смысл вроде не исказила.

ASKrainev писал(а):Мое мнение:
- на монопородке деление ОБЯЗАТЕЛЬНО!
- на общих - НЕТ...

Согласна!

Мне кажется, что надо сначала решить вопрос брать короткошкрстную БШО или длинношерстную. То, что длинные выигрывают в подавляющем большинстве случаев это очевидно. И любой заводчик честно ответит на вопрос, кто перспективней для выставок. И Вы же не просто так взяли короткошерстную собаку, а потому, что она Вас чем-то больше длинношерстной привлекла
Это же качество по прежнему есть в собаке.
И еще, мне кажется, что хозяева короткошерстных собак гораздо чаще думают, что собака проиграла только из-за короткой шерсти, чем есть на самом деле. Мне кажется, что можно спрашивать у эксперта отчего проиграла собака. Понятно, что правду они могут и не сказать, если просто не любят коротких. Но возможно и на что-то дельное укажут. А то, зациклившись на длинне шерсти, можно и не слышать конструктивных замечаний эксперта.

Ну, вот и началось.... деление на "правильных" и "не очень".... Есть порода под названием БШО!!! Выставка носит название "Монопородная выставка Белых Швейцарских Овчарок"!!! Так зачем их делить??? Я, например, ровно отношусь и к тем и к другим. И если мой коротик в соперничестве с длинниками что-то завоюет на выставке, я буду только рад в первую очередь за НЕГО.

Trenzel писал(а):Ну, вот и началось.... деление на "правильных" и "не очень".... Есть порода под названием БШО!!! Выставка носит название "Монопородная выставка Белых Швейцарских Овчарок"!!! Так зачем их делить??? Я, например, ровно отношусь и к тем и к другим. И если мой коротик в соперничестве с длинниками что-то завоюет на выставке, я буду только рад в первую очередь за НЕГО.

Было бы странным, если бы люди не задавались этим вопросом. Длинношерстная и короткошерстная овчарка, очень часто выглядят как собаки двух разных пород. Мало того, что сейчас по типам большая разница в собаках даже одной шерсти, так еще невозможность качественного "подстрига" короткошерстных делает это соперничество вообще чем-то несоизмеримым =))))

Если выставки у владельца хоть в каком-то приоритете, то рано или поздно появится мнение, что это ненормальное сравнение.

Trenzel писал(а):.... Есть порода под названием БШО!!! Выставка носит название "Монопородная выставка Белых Швейцарских Овчарок"!!! Так зачем их делить???

исключительно, на мой взгляд, для того чтобы объективно оценить разные типы БШО, представленные в национальном породном клубе!

Есть конструктивное и на данный момент самое быстрое решение.
Учредить коротышам ОТДЕЛЬНЫЙ конкурс.
Официальное разделение по шерсти требует времени и согласований.
Кто у нас ещё дополнительные конкурсы не учреждал?