Клуб Белой Швейцарской Овчарки

Ирхан писал(а):Девочки, а под Ю.Пермяковым (г.Пермь) выставлялся кто-нибудь?

Выставляли под ним сотчиков. Хороший "дядечка". Обстоятельный. Всё расписывает.

whiter писал(а):А что достопочтенная публика скажет про Белкина?

На Евразии судил у нас БМВ. Кроша выйграла класс чемпионов и стала лучшей сукой. Мне кажется за счёт хороших движений( каждый день в упряжке 5-10 км) И отточенной стойке. Стоит сама -я бросаю ринговку.
Эксперт очень корректный и интелегентный.

Расскажите про эксперта Стефана Попова (Болгария), если кто выставлялся у него.

Подскажите, пожалуйста, кто выставлялся под Гринь О., Трофимов Д., Васильев О., Житкова Л.
Кто, что знает.....

Житкова Л. судила в Эстонии, примерно в 2003 году, я там выставляла Тали, мы были однии все получили. Описание могу дома почитать, если интересно.

Лиана писал(а):Житкова Л. судила в Эстонии, примерно в 2003 году, я там выставляла Тали, мы были однии все получили. Описание могу дома почитать, если интересно.

Спасибо... Да, если можно, описание почитать...

Я была с Лабрадоркой (щенком тогда), всё правильно описала....

ASCO писал(а):Да, если можно, описание почитать...

Описание с выставки в Трииги 23.03.2003

Отл.формат; дост.объём, хор. физ. развита, элег. женств; отл. пигментация глаз, губ и носа, отл. линий голова; прав. постав ушей, отл. шея, прочный верх, отл. углы, хороший темперамент, отл. окрас, могла быть короче шерсть :mrgreen:

Лиана писал(а): Описание с выставки в Трииги 23.03.2003

Ха... последнее улыбнуло....
Спасибо!!

Очень понравился Никитин, спокойный. Говорит четко, понятно, чтобы все слышали. Описание дает полное.

Немного о судьях мои наблюдения со стороны: Никитин А.В., под этим судьей выставляемся уже 3 раз, с разными породами, обращает внимание на все мелочи, смотрит движения, знает породные тонкости многих пород, хороший анатомист, в ринге достаточно строг.
Смирнова Л.П., очень понравилась, и культурой общения, и вниманием к каждой выходящей в ринг собаке, ощупывает, очень важны движения, прощает неумелый хендлинг, если собака породная, дает интересные советы, подмечает особенности той или иной собаки. Например у Лолы она подметила женственность, и особую легкость и грацию.
Хочется еще отметить одну особенность часто и практически постоянно встречающуюся на выставках: со слов эксперта мы часто слышим полное описание, какие то тонкости, но беря в руки диплом с описанием, что видим? Да практически ничего, помощники в ринге очень кратко и совсем не все записывают, за экспертом не успевают или еще что то.
А ведь есть эксперты дающие описание не хендлеру, который выставляет, а только "писарю", я не говорю уже о публике, которая напрягается за рингом, чтобы хоть как то расслышать, какое описание дает эксперт той или иной собаке, и почему побеждает (по мнению эксперта) именно эта собака.
Из таких экспертов: Галиоскаров (председатель НКП САО), ну ничего от него не услышишь, а очень жаль...