Дискуссии до упаду)) О социализации!

[ASKrainev]

lavelena,
сурово, но, как всегда, справедливо!

[Коллега]

Высоцкий (с медалью) в 2009 году и Высоцкий (с красно-чёрными повязкой и флагом) после 2014 – два совершенно разных человека.

Вы продолжаете меня пугать.
Есть ссылки на интервью или документы о его принадлежности к ПС? Прошу Вас. В таком случае незамедлительно избавлюсь от всех его поганых книжек.

[Коллега]

Я, уважаемый, никогда не вру.

Врете! И спасибо, что сами проделали работу, чтобы это доказать. Покажите мне хоть одно высказывание, в котором я утверждал бы, что сухой корм лучше правильного рациона из натуральных продуктов. Я и тогда, и сейчас говорю: Если человек не разбирается и не хочет разбираться с диетологией собаки, как с наукой, то намного более правильно и безопасно кормить свою собаку сухим кормом. И на качественном сухом корме из щенка вы гарантированно получите правильно сложенную собаку. А вот на натуралке, в которой есть острая нехватка витаминов, неправильные пропорции кальций/фосфор, Омега-6/Омега-3, вы получите дегенератика. В Вашем случае я бы, кстати, кормил своих собак только кормами, приготовленными кем-то другим. Тем же Роял Канином, хотя бы в щенячьем возрасте.

Мои сообщения по Вашим ссылкам:

Я видел много щенков, которых пытались растить на натуральном корме. Очень часто это было жалкое зрелище. Если у Вас есть понимание как правильно организовать собаке такое питание и составить рацион, Вы знаете, где взять продукты, чтобы не потравить животное, - да ради бога. Но часто за натуральное питание берутся люди, не представляющие что это. Такие люди часто подходили ко мне, спрашивали о возрасте щенка и следующий вопрос "А чем Вы ее кормите?"

Сухой корм - это полноценный рацион со всеми необходимыми витаминами внутри. А с натуральным кормлением вот не учли Вы такой момент, как витамин А, и будет собачка бегать и выискивать объедки печени не от голода, а от нехватки этого витамина.

Нет, и в мыслях такого не было. Кормление натуральными продуктами - целая наука. И если в этом разбираться слабо, то эксперименты обычно заканчиваются проблемами в развитии собаки. И таких собачек мне видеть приходилось. А чтобы разбираться в кормлении сухим кормом, нужно просто иметь весы

От Рояла тоже шерсть будет желтеть, но получите здоровый костяк и крепкую собаку. Когда подрастет, сможете перевести на что-то более гламурное.

[Коллега]

...а где вы его посадили? куда именно он смотрел? где вы находились в этот момент? как и в какой момент вы подкрепляли его реакции?

Посадил на расстоянии 3-5 метров перед роллетой. Рядом с магазином арка во двор. Там вошкался какой-то мужичок. Вот на него он пристально смотрел, не отрывая взгляда. Я сам в этот момент тягал роллету вниз-вверх. Реакции не подкреплял, потому что они мне не нравились. Они были не правильные. Поэтому просто игнорировал его поведение. После того, как закрыл роллету, подозвал к себе. Он подошел, понюхал роллету, но продолжал показывать тревожное поведенение.

(возьмите с собой хорошего специалиста, он поможет вам понять вашу собаку);

Считайте, что таких нет. Мне нужен хороший собачий психолог, а не просто дрессировщик. Вокруг меня только дрессировщики, которые советуют перевести собаку на пищевую мотивацию с игровой, они вряд ли помогут в более сложном вопросе.

К сожалению мы все делаем ошибки при воспитании наших собак. И затем, с советами профессионалов мы принимаемся корректировать наши совместные действия.

Ошибка состояла в том, что я не учел такой раздражитель, как рольставни. Просто о них не подумал. И это очень сложный раздражитель для исправления ситуации, если вы не обладаете доступом к роллете. Боязнь заходить в лифт или ходить по краю лестницы лечилась легко, потому что эти раздражители доступны. Петарды, хлопушки - тоже. Автомобилей и людей на улицах в достатке. Далеко в лес щенком тоже боялся заходить, но лес нам доступен не в течение двух секунд и еще не понятно в какое время и где именно. Лес есть всегда в одном и том же месте. Я выкладывал видео как собака ведет себя сейчас в лесу. А поначалу он вообще бежал из лесу от меня в сторону дома.

[lavelena]

Покажите мне хоть одно высказывание, в котором я утверждал бы, что сухой корм лучше правильного рациона из натуральных продуктов.

Вы мне надоели.
Решайте свои комплексы без меня.
Вы для меня - никто и звать вас никак.
Адью.

[Коллега]

Свету туда же

http://www.ws-club.ru/forum/viewtopic.p ... 56#p105751

Нельзя обижать людей, даже на форуме. Вообще. Точка.
Можно игнорировать, спорить, но не обижать

Вы тогда читайте форум полностью, а не по диагонали. Я обычно очень долго игнорирую оскорбления в свой адрес.

И Вас никто не оскорблял, а просто переставали с Вами спорить. Если "спорщик" - это оскорбление, то тогда не представляю, как Вам высказать свою точку зрения, не задев Вашего достоинства

Вы просто балаболка (с). Извините.

Уважаемый Коллега! За каким, простите, хреном, вы тогда здесь с пеной у рта отстаиваете сухой корм, который иначе, как ПРОСТЫМ решением кормления не назовёшь! И подтверждая моё мнение о том, что вы просто спорщик - я подчеркнула, что вам не все равно как питается ваш сын, но вот своей собаке вы категорически отказываете в подборе рациона, предпочитая довериться производителю Роял Канина, призревать все доводы.
Теперь уже 100% - дискуссию с вами о кормах и кормлении я завершаю. Потому что вы- просто балабол. Извините.

А теперь сравните дату и время последнего и предпоследнего сообщения. А также прошу учесть тот факт, что я отметил факт не своего авторства использованной цитаты.
lavelena, спасибо, что помогаете мне установить истину и оправдаться. Сам бы я не стал на это тратить время.

[wedernikoff]

Что интересно, мы не понимаем даже, кто это, с кем мы общаемся и кому данный участник форума Коллега...

[Самбука]

Боязнь заходить в лифт или ходить по краю лестницы лечилась легко, потому что эти раздражители доступны. Петарды, хлопушки - тоже. Автомобилей и людей на улицах в достатке. Далеко в лес щенком тоже боялся заходить

При таком количестве страхов вы реально думаете, что он лает, чтобы вас защитить?

[Самбука]

Вы оба говорите ТОЛЬКО об идеальных усредненных показателях, ТОЛЬКО о стандартах (у коллеги AAFCO, у ПолиныМ - стандарты ВОЗ), вы возможно и допускаете персонализацию в своих рассчетах но НИКОГДА это не обозначаете. В ваших рассуждениях именно ЭТО выбешивает и именно ЭТО заставляет меня лично идти на острую дискуссию [...] Потому что каждая особь - индивидуальна. Рассчет любых назначений ведется исключительно после тщательного исследования анализов, вплоть до соскобов. Потому что это - живой организм, а не цифровой механизм. А у вас именно ЭТОТ аспект засунут в самый дальний угол.

+1. Я присоединилась исключительно из по той причине, что предложенный рацион был незамедлительно перенесен в рекомендуемые. Непроверенный и не оптимальный рацион, который многим может грозить кровавым поносом в самом ближайшем будущем.

[wedernikoff]

При таком количестве страхов вы реально думаете, что он лает, чтобы вас защитить?

Что же самый великий из умов не протестировал щенка и не выбрал собаку без страхов?))) А ко мне приехала девочка из полей-лесов ( не дадут соврать ) , совершенно без социализации ( именно без нее) и не имела НИ ОДНОГО из данных страхв, ни секунды