Вы видите, что хотите. Я говорю: отработали - не значит, что стал сильным, значит, не сможет полностью противостоять человеку. Причем тут типы? Стержень либо есть, либо нет. Социализацией (соц адаптацией) можно только залатать дыры, стержень не вставишь.
Дискуссии до упаду)) О социализации!
- Самбука
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: 17 апр 2017, 08:19
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Дискуссии до упаду)) О социализации!
- Самбука
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: 17 апр 2017, 08:19
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Дискуссии до упаду)) О социализации!
У меня встречное предложение, впрочем, уже озвученное - кормите свою собаку так, как кормите сейчас, и мы сравним наших более-менее сравнимых собак через 5 лет. С моей стороны год возраста и травма в качестве форы.
-
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: 05 янв 2017, 14:11
- Благодарил (а): 95 раз
- Поблагодарили: 226 раз
Re: Дискуссии до упаду)) О социализации!
Я не могу его мнение оценить. Он его не формулирует.wedernikoff писал(а): ↑10 фев 2018, 17:44Александр тестировал много пометов БШО, его мнение уважают.
Вот Вы говорили, что обращались со своей собакой к платным консультантам с проблемой акустикофобии. Хоть один платный консультант пытался в своей работе использовать Selgian или Adaptil ? На 100% уверен, что нет. Да они названий таких никогда не слышали. Они не понимают отличий между ингибиторами МАО, бета-блокираторами и седативными препаратами. Слово "серотонин" они произносили в Вашем присутствии? Но деньги 100% за свою работу взяли. Большинство этих платных специалистов - либо неучи, либо шарлатаны. Им начинаешь задавать вопросы: диетотерапии страхов? - молчание. Амнезические препараты и анскиолитики? - молчание. Любой страх - это в первую очередь сбой в биохимии мозга, а поведенческая реакция - это вторично. Терапию надо применять к причине, а не к следствию. Спросите у Вашего уважаемого тестировщика пометов про значение триптофана для терапии тревожных расстройств. Количество триптофана в рационе должно быть меньше или больше?
И проблема не в том, что они этого не знают. Проблема в том, что они этого знать не хотят! Лень, неспособность понять прочитанное, неумением работать с первоисточниками - не знаю. Но не хотят.
-
- Сообщения: 3017
- Зарегистрирован: 02 май 2010, 08:11
- Откуда: Moscow vs Jurmala
- Благодарил (а): 1372 раза
- Поблагодарили: 1546 раз
Re: Дискуссии до упаду)) О социализации!
те кто что то понимает в выше изложенном поясните мне, плз,это какой то новый подход в племенной работе? или это та самая социализация?
"Боже, помоги мне быть таким, каким считаем меня моя собака" Я.В.
-
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: 05 янв 2017, 14:11
- Благодарил (а): 95 раз
- Поблагодарили: 226 раз
Re: Дискуссии до упаду)) О социализации!
Это не совсем правильный критерий для оценки.
Очень важную, наверное, самую значительную роль играет гены, то, что заложено природой. Возьмем одного человека. Всю жизнь пьёт водку и курит пачку сигарет в день, и живет до 70 лет. Возьмем другого. И спортсмен, и трезвенник, и молодец, и патриот - брык в 54 от инсульта. И какой можно сделать вывод? Надо пить водку и курить? Другое дело, что тот, который дожил до 70 лет курильщиком, возможно прожил бы до 90, если бы не курил. А другой если бы еще и курил, то с инсультом свалился бы в 45, а не в 54. Так что это критерий ненадежный. Есть просто наукой на протяжении многолетних исследований и наблюдений установленные факты о пользе и вреде чего-то для здоровья. И на основании этого нужно пытаться строить свой рацион и образ жизни.
-
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: 05 янв 2017, 14:11
- Благодарил (а): 95 раз
- Поблагодарили: 226 раз
Re: Дискуссии до упаду)) О социализации!
Я привел этот пример конкретно для случая избавления собаки от акустикофобии платными консультантами. И говорил Вам, когда Вы советовали обратиться к специалисту, что мне нужен хороший зоопсихолог, а не просто дрессировщик с собачьей площадки. Хороший зоопсихолог должен разбираться в терминах и понятиях, которые я перечислил.
-
- Сообщения: 3017
- Зарегистрирован: 02 май 2010, 08:11
- Откуда: Moscow vs Jurmala
- Благодарил (а): 1372 раза
- Поблагодарили: 1546 раз
Re: Дискуссии до упаду)) О социализации!
...по мне, правильно что этот кобель не предлагается в племя...
"Боже, помоги мне быть таким, каким считаем меня моя собака" Я.В.
-
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: 05 янв 2017, 14:11
- Благодарил (а): 95 раз
- Поблагодарили: 226 раз
Re: Дискуссии до упаду)) О социализации!
При том, что сильный тип НС означает способность организма не превратиться в неконтролируемый комом мышц при воздействии стресс-фактора. Не важно сколько стресс-факторов, важна реакция на них. Если волка привести в город, у него будет тысяча стресс-факторов от всего, но это не означает, что у волка слабый тип нервной системы. У волков, как правило, нервная система очень сильного типа. Я как-то тут давал ссылку на видео с охотой на волка на снегоходах. Меня тогда укоряли за то, что видео жестокое. Согласен. Поэтому второй раз давать ссылку не буду. Расскажу на словах. Изначально волк избегает контакта с охотником, убегает от него. Даже получает ранение. Но в какой-то момент он останавливается, понимает, что избегание не поможет ему выжить и нападает на охотника. Идет прямо на снегоход. Со слабой НС животное перестало бы сопротивляться. У него отключилась бы голова полностью.
- Самбука
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: 17 апр 2017, 08:19
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Дискуссии до упаду)) О социализации!
Дада, конечно. Только над здоровьем и долголетием моей собаки уже сейчас работают зеленые друзья, а ваш просто питается - содержание нутриентов в сухом корме, на который вы ориентируетесь, призвано просто поддерживать жизнеспособность, а ни в коем случае не развивать здоровье и не закладывать фундамент для долголетия. И, главное, оба варианта - на основе "наукой на протяжении многолетних исследований и наблюдений установленные факты о пользе и вреде чего-то для здоровья"Коллега писал(а): ↑10 фев 2018, 18:17Очень важную, наверное, самую значительную роль играет гены, то, что заложено природой. Возьмем одного человека. Всю жизнь пьёт водку и курит пачку сигарет в день, и живет до 70 лет. Возьмем другого. И спортсмен, и трезвенник, и молодец, и патриот - брык в 54 от инсульта. И какой можно сделать вывод? Надо пить водку и курить? Другое дело, что тот, который дожил до 70 лет курильщиком, возможно прожил бы до 90, если бы не курил. А другой если бы еще и курил, то с инсультом свалился бы в 45, а не в 54. Так что это критерий ненадежный. Есть просто наукой на протяжении многолетних исследований и наблюдений установленные факты о пользе и вреде чего-то для здоровья. И на основании этого нужно пытаться строить свой рацион и образ жизни.
-
- Сообщения: 867
- Зарегистрирован: 05 янв 2017, 14:11
- Благодарил (а): 95 раз
- Поблагодарили: 226 раз
Re: Дискуссии до упаду)) О социализации!
Абсолютно с Вами согласен. Размножать нужно лучших. Он просто не самое худшее, что может быть среди БШО. Я бы так сформулировал.