Можно выскажу свое вИдение эмблемы?Bergerbs писал(а): Нужен лаконичный знак, но большая работа по продвижению клуба - тогда и знак окажется очень значимым, вызывающим гордость у членов клуба, интерес и уважение у всех других-прочих.
Я думаю, что знак должен быть
- максимально лаконичным, узнаваемым, не похожим на другие символы (других НКП и фирм), ЗАПОМИНАЕМЫМ.
- Он должен быть таким, чтоб можно было набросать одним росчерком пера - и сразу бы сказали: это БШО России...)))
- считаю, что в образе собаки не должны угадываться черты определенных БШО-личностей
- каким-то образом обозначена принадлежность к России...
Короче вдохновилась я ночью постом Марии...)))
И выдала на маленьком листочке именно то, что мне нравится теперь все больше...)))
Сама в шоке, как при моей неспособности к кратости, вдруг бац - и с первого наброска - все что роилось в мозгу и никак не могло оформиться в образ...)))
Но, черт возьми, прям нравится!....
И вот теперь все утро бьюсь в детской рисовалке на компе... ничего не получается - крокодил какой-то.... рисунок, как топором вырубленный...(((
В общем вот моя ночная мыслЯ, схваченная за хвост моим любимым старым добрым карандашиком и кваказябра из рисовалки...
Очень прошу умельцев фотошопа попробовать оформить мою мысль в оболочку цивильности...))) Вот прям как на карандашном наброске... Пожалуйста!
Что еще считаю достоинством - можно использовать и для печати. И правое поле, где флаг на печати, даже если будет просто разделено тонкими линиями на 3 полосы (или средняя темная с белыми буквами), то все-равно подразумевает триколор...
Получилось прямо не больше автографа - кривая линия, две прямых, глазик-носик и три слова....)))
PS Еще мне не нравятся такие яркие цвета. как на компьютерной картинке получились... а помягче не получается сделать...
PPS Упс... нечаянно две фотки рисунка вставились... Ну... они чуть отличаются яркостью...)))