НО, или БШО, или?

Все о породе белая швейцарская овчарка.
Ответить
Сообщение
Автор
wedernikoff
Сообщения: 2100
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 18:22
Откуда: Новомосковск, Тульская область
Благодарил (а): 1444 раза
Поблагодарили: 792 раза

Re: НО, или БШО, или?

#601 Сообщение wedernikoff » 22 фев 2017, 14:02

И вот, значит, прицепились мы к бедным БШО, потому что их пытались сделать немцем, но не получилось :unknown:

И должны они теперь караульную службу нести, задержания проводить, против лома приёмы находить и отморозков, лезущих в дом (что ,канеш, далеко не все немцы могут и станут делать)и Бог знает что там они ещё должны. А вот бобтейлы, аусси, колли не должны, потому что им посчастливилось от немца не произойти...
Счастье по имени Веста :)

вжик007
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 01 апр 2012, 20:00
Откуда: Россия, Ярославль
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 183 раза
Контактная информация:

Re: НО, или БШО, или?

#602 Сообщение вжик007 » 22 фев 2017, 14:10

wedernikoff писал(а):И вот, значит, прицепились мы к бедным БШО, потому что их пытались сделать немцем, но не получилось :unknown:

И должны они теперь караульную службу нести, задержания проводить, против лома приёмы находить и отморозков, лезущих в дом (что ,канеш, далеко не все немцы могут и станут делать)и Бог знает что там они ещё должны. А вот бобтейлы, аусси, колли не должны, потому что им посчастливилось от немца не произойти...
Вот и я о том же :)
И тем более всем известный факт.
В 1959 году ассоциация немецких овчарок («Verein für Deutsche Schäferhunden» ) объявила белых собак альбиносами и запретила их использование в разведении. В стандарт породы были внесены поправки: собаки, белые более чем на половину, а также полностью белые и так называемые альбиносы были дисквалифицированы.

Несмотря на протесты, новый стандарт также был принят GSDCA в Америке с 306 голосами "за" и 110 голосами "против". Заводчики считали, что вязка с белой собакой испортит шерсть немецкой овчарки, то есть она потеряет все свои качества.

В последующие годы после второй мировой войны белый и цветной окрасы смешались, особенно это заметно в американском разведении. В то время около 90% немецких овчарок в Америке имели рецессивный белый ген в своем генотипе. Было заявлено, что так называемый "альбинизм" связан с такими пороками, как слепота, глухота, неуравновешенная нервная система и кожные заболевания, что может привести к общему вырождению породы немецкая овчарка. В 1959 году директивой VS рекомендуется прекратить показ, селекцию и дрессировку белой немецкой овчарки. Они должны были быть запрещены (дисквалифицированы) на выставках. Но регистрация белых щенков все еще была разрешена, но только с поправкой: "дисквалифицирован по цвету шерсти" В связи с этими изменениями в американском стандарте породы от 1959 года, европейцам следовало устранять белых щенков, рожденных от цветных родителей, сразу после рождения. Таким образом белые овчарки почти полностью исчезли в течение нескольких лет.
Может все - таки тогда люди были правы? И стоит рассматривать БШО, не как немца. А как отдельную породу с ее косяками!?

wedernikoff
Сообщения: 2100
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 18:22
Откуда: Новомосковск, Тульская область
Благодарил (а): 1444 раза
Поблагодарили: 792 раза

Re: НО, или БШО, или?

#603 Сообщение wedernikoff » 22 фев 2017, 14:20

Нет, не поленитесь через переводчик прогнать выдержки с источника из страны происхождения НО :)
Штефаниц САМ исключил собак белого окраса из стандарта породы "немецкая овчарка". САМ! К моменту, когда он оставил себе того "волкопса" белый окрас уже был, так что белый окрас существовал до регистрации породы "немецкая овчарка", и никак иначе. Штефаниц не стал делить собак по окрасам и белый был признан как окрас НО в том числе. Но в 1933 года белых из стандарта породы НО исключили (и только их). А дальше началась "свистопляска". Белый окрас явно получился прилитием каких-то не волчьих, может даже, кровей. Если мы говорим о Тюрингии (оттуда есть пошли первые прородители немцев), то ни о каких полярных волках речи не идёт. А вот белые лисы....
Изображение
Счастье по имени Веста :)

Аватара пользователя
konondog
Сообщения: 9055
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 21:20
Благодарил (а): 6952 раза
Поблагодарили: 6258 раз
Контактная информация:

Re: НО, или БШО, или?

#604 Сообщение konondog » 22 фев 2017, 14:31

вжик007 писал(а):
Вот давайте как раз и обсудим, какой тест дает более полную оценку для БШО. Послушаем владельцев, заводчиков. А не будем переливать из пустого в порожни, чем отличается НО от БШО, и кто лучше.
+100000

Аватара пользователя
konondog
Сообщения: 9055
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 21:20
Благодарил (а): 6952 раза
Поблагодарили: 6258 раз
Контактная информация:

Re: НО, или БШО, или?

#605 Сообщение konondog » 22 фев 2017, 14:33

вжик007 писал(а):


Вот!!!! То что я пытаюсь донести))) Направлений и нормативов проверяющих работоспособность собак, а именно БШО очень много. БШО очень разносторонние собаки.!Почему же большинство на этом форуме зациклились на охранных качествах БШО? Почему это взято за основу??? Почему не взять скиджоринг?
:Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: :beer: :beer: :beer: :Rose: :Rose: :Rose:

Аватара пользователя
lavelena
Сообщения: 985
Зарегистрирован: 04 окт 2010, 11:42
Благодарил (а): 1256 раз
Поблагодарили: 696 раз

Re: НО, или БШО, или?

#606 Сообщение lavelena » 22 фев 2017, 14:53

wedernikoff писал(а):И вот, значит, прицепились мы к бедным БШО, потому что их пытались сделать немцем, но не получилось :unknown:

И должны они теперь караульную службу нести, задержания проводить, против лома приёмы находить и отморозков, лезущих в дом (что ,канеш, далеко не все немцы могут и станут делать)и Бог знает что там они ещё должны.
Вы странная, ей-богу. То пишете, что БШО - это немецкая овчарка, от которой все отказались, лень сейчас цитаты ваших многочисленных сообщений об этом вставлять. Теперь вдруг их не получилось сделать немцем. А кто? Новая порода, которую каждый под себя как хочет подстраивает, а потом сидит и дивится чейта у меня собака такая нервно-психическая?
То пишете о том, что БШО все могут-умеют, но теперь в воздухе тапки переобули и на знаете что там БШО вам должны...
Собака никому ничего не должна.
А вот вы - должны.
Только это слово у всех вызывает идиосинкразию. А то и вот такое вот флюгерное отношение. То должны, то не должны. То немцы, то не немцы.
Определитесь уж для себя.
Charming Little Girl ака Кэмерин - мама 4 щенков.
Чудо дети ждут мам-пап.
8-916-751-14-77
____________________
Saelac Carlin aka Kuno
Великолепная Лайма из Серебристой Гавани (Котя)

wedernikoff
Сообщения: 2100
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 18:22
Откуда: Новомосковск, Тульская область
Благодарил (а): 1444 раза
Поблагодарили: 792 раза

Re: НО, или БШО, или?

#607 Сообщение wedernikoff » 22 фев 2017, 14:58

lavelena писал(а): Вы странная, ей-богу. То пишете, что БШО - это немецкая овчарка, от которой все отказались, лень сейчас цитаты ваших многочисленных сообщений об этом вставлять. Теперь вдруг их не получилось сделать немцем. А кто? Новая порода, которую каждый под себя как хочет подстраивает, а потом сидит и дивится чейта у меня собака такая нервно-психическая?
То пишете о том, что БШО все могут-умеют, но теперь в воздухе тапки переобули и на знаете что там БШО вам должны...
Собака никому ничего не должна.
А вот вы - должны.
Только это слово у всех вызывает идиосинкразию. А то и вот такое вот флюгерное отношение. То должны, то не должны. То немцы, то не немцы.
Определитесь уж для себя.
Да, не немцы. Ещё раз: были исключены, т.е. были изначально были в стандарте породы, а потом были исключены из стандарта самим прародителем породы. Именно так. Ещё раз повторяю и не отказываюсь. Т.е. сделать пытались, но не вышло. Могут - умеют - да, пасти, как и все овчарки. Могут и умеют.
И да, должна, и несу 100% за неё.
Счастье по имени Веста :)

wedernikoff
Сообщения: 2100
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 18:22
Откуда: Новомосковск, Тульская область
Благодарил (а): 1444 раза
Поблагодарили: 792 раза

Re: НО, или БШО, или?

#608 Сообщение wedernikoff » 22 фев 2017, 15:01

wedernikoff писал(а):И вот, значит, прицепились мы к бедным БШО, потому что их пытались сделать немцем, но не получилось :unknown:

И должны они теперь караульную службу нести, задержания проводить, против лома приёмы находить и отморозков, лезущих в дом (что ,канеш, далеко не все немцы могут и станут делать)и Бог знает что там они ещё должны. А вот бобтейлы, аусси, колли не должны, потому что им посчастливилось от немца не произойти...
Если Вы об этом, то ..
И вот, значит, прицепились мы к бедным БШО...
Вот, это утрировано, то есть я имела в виду, что именно БШО всем, якобы, всё должны. Но на самом деле - бред это всё, ибо НЕ ДОЛЖНЫ.
Счастье по имени Веста :)

wedernikoff
Сообщения: 2100
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 18:22
Откуда: Новомосковск, Тульская область
Благодарил (а): 1444 раза
Поблагодарили: 792 раза

Re: НО, или БШО, или?

#609 Сообщение wedernikoff » 22 фев 2017, 15:09

Белый окрас...Если он изначально был, когда Штефаниц начал работать с породой, то ему надо было откуда-то взяться. От осинки не растут апельсинки...Откуда он? Полярный волк живёт там, где света белого не видят. И его белый окрас оправдан всем...И чтобы его, с одной стороны, видно было, а с другой - не видно.
Счастье по имени Веста :)

вжик007
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 01 апр 2012, 20:00
Откуда: Россия, Ярославль
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 183 раза
Контактная информация:

Re: НО, или БШО, или?

#610 Сообщение вжик007 » 22 фев 2017, 15:14

wedernikoff писал(а):Белый окрас...Если он изначально был, когда Штефаниц начал работать с породой, то ему надо было откуда-то взяться. От осинки не растут апельсинки...Откуда он? Полярный волк живёт там, где света белого не видят. И его белый окрас оправдан всем...И чтобы его, с одной стороны, видно было, а с другой - не видно.
Ну я думаю ни кто кроме самого Штефанца нам об этом не расскажет. А додумывать можно до бесконечности. :unknown:

Ответить