Мария, что хотите, то и думайте. Я написала то, что думала. И предупредила всех, что эксперт будет заменен. всех успокоила.Bergerbs писал(а):Признаком приличного породного, например, форума я склонна считать аккуратность формулировок и уважительность тона.
Можно как угодно быть недовольным характером экспертизы, но - "клеймить позором и другими нехорошими словами"... На мой взгляд, уместнее либо лично высказать критику экспертам, либо написать жалобу в РКФ.
Я ознакомилась с отзывами на эту выставку, и значительную долю неудовольствия заслужили погодные условия и слабость организации. Могу допустить, что в жару пожилым людям простительно и ошибиться, и вообще чувствовать себя не совсем нормально.
Спорить с вами и что то доказывать обратное бесполезно. Знаете, я уже давно поняла МОСКВА - это один мир, а мы - кто живет за пределами Московской области это другой мир. Мы варимся в своем соку, думаем по другому, и высказываем свои мысли вслух по другому. Вот уж такие мы. и уж, конечно, если бы я лично присутствовала на этой выставке, поверьте, сказала бы свое мнение прямо им в глаза.
отзыв
судейство Ерусалимского ужасное,больше под ним выставлять не буду и знакомым скажу.дать собаке оценку отлично,победитель класса САС,оставили ждать сравнение,а при выходе в сравнение сказать что передумал!!и меняет решение,как то не по честному,почему это не сделал раньше в ринге,а только при выходе на сравнение на Цациб!!!!
ЭТО НОРМАЛЬНО???
Следили за судейством Ерусалимского - это была жесть! Как капризная барышня - хочу дам титул, а хочу и передумаю... При чём такое наблюдали не единожды! Никогда под ним не выставлялись, а теперь и не будем....
Да, погода наша сыграла роковую шутку, никто и не подозревал, что жара опять начнется. Но почти в каждом комменте отмечено какое было судейство.