Так в том-то и дело, что ПОСЛЕ всех сравнений!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Кошка Маргошка писал(а):Ольга, это хозяйка )) Такой опытный человек, схватил бумажонку и бежать без сравнения чтоб Цациб не отняли)) Ну насмешили.
А то что она на пёсике написала что Вы договорилась об ЛПП ( это с Лорой-то) мерзко-мерзко. Удивили меня, честно!
Вывод об этой даме сделан
Дипломы выдавались уже позже, когда шли другие породы.....
Я взяла свои дипломы и даже мысли не допускала, чтоб рыться и читать. что там у других написано и прикреплено, считаю это не этичным. без разрешения хозяев.
Правда здесь одна.
У каждого своя она быть не может.
ЛПП может получить ТОЛЬКО та собака, которая признана ЛС или ЛК. И которая выиграла этот титул в сравнении с собакой противоположного пола.
На данной выставке в сравнении были Лора и Энди.
На сравнении на ЛС Лору выводила хендлер, а на ЛПП - Я САМОЛИЧНО!
ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ - ЭКСПЕРТИЗА В РИНГЕ ПРОХОДИЛА ТАК, КАК Я НЕМНОГО ВЫШЕ ОПИСЫВАЛА ПО ПУНКТАМ - абсолютно по всем правилам и со всеми положенными сравнениями.
И Славка (извините, не знаю Вашего имени), т.е. Марго, при сравнении на ЛС получила 2 место. И НА СРАВНЕНИЕ С КОБЕЛЕМ НЕ ВЫЗЫВАЛАСЬ!!!!!!!!
Я договаривалась... да уж... договорщицу нашли................(((((((((((((((((((((
А что я должна была по-вашему делать???????
Выиграв все сравнения, взять молча диплом с ошибкой, засунуться в дальний уголок и не шуршать????? А как бы вы поступили на моем месте? Ну любой из нас???
Откровенно говоря, я и подумать не могла, что в другом дипломе тоже указаны наши титулы.....
Ну накосячила ринговая бригада... Согласитесь, бывает... все-таки человеческий фактор.
Я им указала на ошибку. Они отправили к эксперту.
Попов тут же оторвался от экспертизы другой породы, подошел у столу и сам лично указал на правильную расстановку. Ринговые работники при нем исправили свою ошибку и все в документах заверено его подписью.
На сколько я понимаю (опыта у мены нет такого, но я уже достаточно пожила-повидала), если хотят что-то нахимичить или подтасовать, то делают это кулуарно, вдали от свидетелей, а не посреди многосотенной толпы в центре ринга... Так ведь? (Ну или втихаря забрать бумагу с очевидной ошибкой в свою пользу, а потом, уехав за сотни км, обвинять человека бог знает в чем, да еще и угрожать организаторам, исходя из принципа: вот диплом, вот квиток - ничего не знаю....). В том-то и дело, что в ведомостях все записано правильно! ТАК КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ!
Я абсолютно ничего не имею против Марго. Отличная собака! И собачникам местным объясняла, что девочка хороша и отлично к выставке подготовлена. Лорка посолидней выглядит, ну так она и старше в 2 раза и рожала уже....
Конечно я, как и любой владелец, хотела, чтоб моя собака взяла цациб, но если б эксперт отдал предпочтение другой собаке, то с радостью пожала бы руку победителю, а для себя делала выводы.....
Ну ей-богу.... бьюсь как головой о стену.... почему человек, будем верить, что не разобравшись, наговорил гадостей (особенно на Псе), а я должна теперь еще и оправдываться? Вот противно..........
Разве может быть ЕЩЕ одна правда?
