Я тоже так думаю...Почему я вообще написала на эту тему...Когда-то мой знакомый дресс (работник МВД) сказал мне одну вещь. "Если мы работаем с этой собакой защиту - я не работаю с ней послушание. Собака не должна испытывать ко мне положительных эмоций, не должна меня слушаться"....Вообщем-то я согласна с этим. А если собачка то поиграет с фигурантом, то в рукав поразвлекается - это как-то мало прикладных вещей содержит. Техника, глубина хвата, драйв, умение менять реакции - я со всем согласна. Кроме одного. Все это ровным счетом ни о чем не говорит по отношению к реальным прикладным ситуациям, когда от собаки ждут "защиты". Не специально, а именно в силу сложившейся жизненной ситуации. Там не нужно будет зрелищности - сила духа(как бы громко это не звучало), быстрые реации, природная агрессия и способность самостоятельно принимать решения....Как то так. Сразу скажу - я вообще не имею ничего против занятий спортом. Большущие молодцы владельцы, заводчики, которые делают полезные для породы, для ее популяризации вещи. Просто последнее время у меня дисонанс по поводу понятия "рабочести" возник. По моим внутренним ощущениям.wedernikoff писал(а):Отдельные. Вот. В моём понимании, защите не учат. ДА, можно что-то "подрихтовать", исправить, но это природное качество. И я уверена, что так оно и есть.
Да, еще скажу по поводу ситуаций и того, что человек хитрее...Лена правильно сказала - защита от всякой шушеры. Не от ОПГ, штурмующей дом.