Рецессивные и доминантные гены у БШО. Поведение.

[nikke]

Саш, а почему с кобелей начинать?
Сука кроме передачи 50% генов еще и растит- воспитывает.

[ASKrainev]

Эльвира, завтра постараюсь в эту тему выложить "зарисовку".
В двух словах - "работает", как правило, мужик (это его обязанность). В работе максимально объективно проявляются врожденные качества и наработанные "+" и "-". Мы либо хотим, чтобы дети были похожи на него, наследуя лучшее - он производитель, либо ищем ему замену...

[ASKrainev]

Подбор и его использование в племенной работе


Подбор, наряду с отбором и правильным выращиванием молодняка, является важнейшим элементом племенной работы. После того как на основе всесторонней комплексной оценки произведен отбор лучших животных для племенных целей, возникает вопрос о дальнейшей работе с отобранными животными. Зоотехническая практика показывает, что произвольное соединение в пары выбранных на племя животных далеко не всегда дает ожидаемые результаты. Ценность производителей в значительной мере зависит от качества тех маток, с которыми они спариваются. Сочетаемость их с разными матками бывает неодинаковой: с одними матками производители дают ценное потомство, с другими — посредственное и даже плохое. Появляется проблема племенного подбора, который, в отличие от отбора, решающего судьбу каждой особи, определяет качество будущего потомства.
Племенной подбор — это наиболее целесообразное составление пар из отобранных животных с целью получения от них потомства с желательными качествами. В зоотехнической практике часто приходится оставлять для дальнейшего разведения не только превосходных, но и посредственных животных, и задача селекционеров заключается в том, чтобы правильно использовать их в племенной работе, взять от них все лучшее и избавиться от недостатков. А это достигается обоснованным подбором к таким животным соответствующих партнеров.
В племенной работе различают подбор самцов к маткам и маток к самцам. Для улучшения маточных стад к ним подбирают производителей, по своей ценности превосходящих маток. При работе с линиями, в частности с продолжателями линий, обычно подбирают маток к производителю, преследуя цель не только сохранить ценные качества производителя, но и обогатить их. Подбор теснейшим образом связан с отбором. С одной стороны, он завершает отбор, а с другой — завершается им, так как после получения потомства и правильного его выращивания опять производится отбор на основе всесторонней оценки.
Известно, что Ч. Дарвин мало касался проблем подбора, хотя и считал, что подбор имеет решающее значение в племенной работе. В научную разработку проблем племенного подбора большой вклад внесли такие известные русские ученые, как П. Н. Кулешов, Е. А. Богданов, М. Ф. Иванов, М. М. Щепкин, Д. А. Кисловский, Н. А. Кравченко и другие. Е. А. Богданов впервые подошел к вопросам подбора с генетических позиций, считая, что путем подбора удается все ценные гены, обусловливающие наибольшее развитие ценных признаков, собрать в одну цепочку, воедино и таким образом улучшить наследственность животных.
М. М. Щепкин считал, что необходимо тщательно изучать и всесторонне знать наследственные качества животных, выяснить, как они сочетаются. Всем зоотехникам хорошо известна крылатая фраза из его книги «Из наблюдений и дум заводчика»: «Без знания кровей нет племенного дела».
М. Ф. Иванов, изучая конкретных животных, всегда стремился определить, что из них можно «выжать» на пути к поставленной цели, с какими партнерами их целесообразнее использовать в дальнейшей работе.
Подбор был заложен в основу скотозаводского искусства, которое по мере накопления научных данных превратилось в науку о разведении сельскохозяйственных животных.
Несмотря на то, что подбору принадлежит ведущая роль в совершенствовании животных, теоретические основы его разработаны слабо.
В целом причины различной сочетаемости животных при подборе хорошо известны. Они связаны, прежде всего, со сложной генетической обусловленностью большинства полезных признаков животных. Величина любого количественного признака (а именно с ними при совершенствовании животных в большинстве случаев имеют дело) зависит от всей совокупности генов в организме, взаимодействия аллельных и неаллельных генов между собой через продукты их синтеза и влияния условий внешней среды. Выдающиеся показатели продуктивности отдельной особи определяются благоприятной комбинацией генов и их взаимодействием. Эти благоприятные комбинации генов, дающие наибольшее фенотипическое проявление признака, трудно сохранить у потомков, так как они разрушаются в результате образования гамет при половом размножении. Случайное расхождение хромосом при гаметообразовании и случайное комбинирование хромосом при оплодотворении ведут к громадной наследственной изменчивости.
Если бы даже были полностью известны карты хромосом спариваемых животных (а этот вопрос еще очень далек от своего решения применительно к домашним животным), из-за случайной комбинации половых клеток невозможно прогнозировать качество получаемого потомства. Для этого нужно еще овладеть управлением процессами расхождения хромосом и комбинирования благоприятных их наборов при оплодотворении. Задача чрезвычайно сложная, и она в настоящее время даже не ставится для практического разрешения.
В связи с развитием иммуногенетики и накоплением сведений о конкретных генных наборах у отдельных особей, которые можно рассматривать как выборку для характеристики генотипа животного, предпринимались попытки проследить связь между ними и продуктивными и воспроизводительными качествами животных.
Данные о связи между отдельными генами, а также их комплексами, с одной стороны, и продуктивными качествами животных, с другой, крайне противоречивы и пока не находят практического применения. Более обнадеживающими являются данные об иммуногенетическом сходстве потомков с их выдающимися предками и материалы о связи между общей гомо- или гетерозиготностью организма с его продуктивностью и воспроизводительной функцией.
В ряде работ показано, что такой сложный вид продуктивности, как молочность, не столько зависит от гомо- или гетерозиготного состояния отдельных полиморфных локусов, сколько от общего уровня гетерозиготности организма, причем более высокие показатели продуктивности свойственны животным с примерно одинаковым соотношением гомо- и гетерозиготных локусов. Значительное отклонение в любую сторону от равного соотношения связано с существенным уменьшением продуктивности. Степень же общей гетерозиготности или гомозиготности по локусам, контролирующим иммуно-генетические факторы, можно регулировать подбором.
Любопытно отметить, что воспроизводительная функция животных находится в прямой связи с гетерозигот-ностью и в обратной — с гомозиготностью по большому числу локусов, контролирующих синтез эритроцитарных антигенов и полиморфных белков сыворотки крови.
Еще в предвоенный период А. Я. Малаховский выдвинул идею о необходимости использования степени иммунобиологического сходства животных при их индивидуальном подборе, которое он определял по различию титров при титровании одной и той же иммунной сывороткой эритроцитов производителя и матки. Он предполагал, что положительная сочетаемость родительских пар будет наблюдаться в тех случаях, когда титры сыворотки с эритроцитами самца и самки будут различаться не менее чем в два раза. Совпадение или близость титров свидетельствуют об отрицательной сочетаемости партнеров. С точки зрения современной иммуногенетики, положительная сочетаемость обусловливается различием животных по эритроцитарным антигенам, а отрицательная сочетаемость — их сходством. Выполненные к настоящему времени работы на разных видах животных подтверждают правоту этой идеи относительно некоторых показателей, таких, например, как эффективность осеменения, степень развития и жизнеспособность потомства.
Методы надежного прогнозирования благоприятной сочетаемости животных по большинству селекционных признаков, к сожалению, не разработаны. В практической работе пользуются эмпирической проверкой животных на сочетаемость, то есть методом проб и ошибок. Найденную опытным путем благоприятную сочетаемость в последующем широко используют.
Эту трудоемкую и требующую длительного времени работу у многоплодных животных, к которым относится и собака, можно существенно ускорить путем использования возможностей иммуногенетики по контролю происхождения животных. С этой целью группу самок в одну и ту же охоту осеменяют спермой производителей из разных линий. Происхождение полученных потомков от каждой матери (их отцовство) определяют по группам крови. После выращивания потомства в идентичных условиях делают заключение о характере сочетаемости различных линий или маток с разными производителями.
В целом проблема прогноза сочетаемости остается очень сложной, слабо разработанной и требует для своего решения больших усилий биологов и зоотехников. Ее основу составляет детальное изучение процесса наследования различных признаков потомками.
Фактический материал, накопленный в период бурного породообразования сельскохозяйственных животных (XVIII—XIX века), позволил сделать важные теоретические обобщения в области заводского искусства, касающиеся и племенного подбора. Уже в XIX веке зоотехническая наука и практика пришли к необходимости различать два типа подбора: однородный (гомогенный) и разнородный или уравнительный (гетерогенный).
Однородный подбор характеризуется тем, что спариваемые животные — производитель и матка — являются сходными по типу телосложения и продуктивности, а часто и по происхождению.
Однородный подбор берет свое начало от правила старых английских заводчиков: «подобное с подобным дает подобное». Подобное же может быть не только хорошим, но и плохим. И ни один специалист не станет составлять пары животных с аналогичными плохими признаками. Поэтому правило претерпело определенную эволюцию. Сначала появилось выражение «хорошее с хорошим дает хорошее», позднее П. К. Кулешов уточнил его, придав больший целевой зоотехнический смысл: «лучшее с лучшим дает лучшее». Так как лучшее может относиться к разным признакам, Н. А. Кравченко в качестве окончательной формулы или правила однородного подбора предложил применять следующее выражение: «лучшее с подобным же лучшим дает лучшее».
Обычно однородный подбор применяется в случае, когда имеется определенное количество животных с хорошим развитием ценных признаков.
Применение однородного подбора позволяет решать следующие основные задачи.

Удержать в потомстве спариваемых животных достоинства обоих родителей.
Увеличить число животных, обладающих ценными свойствами, по которым ведут отбор.
Добиться более высокого наследования желательных качеств или свойств.
Добиться у животных последующих поколений большего развития ценных свойств.

Соединение в пары просто лучших животных по какому-то признаку не всегда ведет к успеху. Пары обязательно нужно подобрать так, чтобы наследственность одного партнера хорошо дополнялась наследственностью другого.
Однородный подбор не так прост, как может показаться на первый взгляд. Выдающиеся по своим качествам животные встречаются не столь часто. Сохранение их качеств в потомстве представляет большую трудность. Из-за «усреднения» генотипов потомков вследствие особенностей полового размножения наблюдается, как правило, явление регрессии, то есть возврата к средним показателям. Благоприятная комбинация генов в случае их гетерозиготного состояния будет подвергаться расщеплению. Закрепление полезных признаков, которое Е. А. Богданов назвал консолидированием наследственности, может идти путем повышения гомозиготности и увеличения генетического сходства потомков с выдающимися предками. В обоих случаях в группе потомков будет наблюдаться процесс увеличения частот генов, носителями которых являлись выдающиеся предки. При этом важно сохранить у потомков взаимодействия аллельных и неаллельных генов, свойственных родителям.
Е. А. Богданов в свое время считал, что выдающихся животных необходимо «уединить», то есть изолировать (применить к ним родственное спаривание), чтобы основа их ценной наследственности «не разбилась на куски». Путем продуманного подбора у животных необходимо накапливать нужные («полезные») гены, собирать их в цепочки: создавать определенные группы сцепления генов.
Важно не проглядеть выдающихся животных. Для этого нужно создавать максимально благоприятные условия для полного развития ценных признаков. Правильное, например, выращивание и воспитание щенков, своевременная и умелая дрессировка и регулярная тренировка собак, всесторонняя их оценка позволяют выявить лучших в наследственном отношении животных.
В генетическом отношении однородный подбор в конечном счете ведет к возрастанию гомозиготности. Его применение, особенно неумелое, может сопровождаться проявлением и целого ряда недостатков. Среди них наиболее существенны следующие.


Понижение жизнеспособности получаемого потомства, односторонняя переразвитость его в каком-либо направлении, ослабление конституциональной крепости, снижение приспособленности и приспособляемости к внешним условиям, возрастание чувствительности к различным неблагоприятным воздействиям и в крайних случаях — вырождение.

Увеличение однообразия получаемых потомков, уменьшение изменчивости, возрастание консерватизма наследственности, вследствие чего затрудняется процесс дальнейшего совершенствования животных.
Закрепление у потомков одинаковых недостатков, присущих родителям.

Эти недостатки, а также то обстоятельство, что при применении однородного подбора очень трудно получить что-то действительно новое, заставляют прибегать к противоположному по своей сути типу подбора — разнородному, или гетерогенному. При разнородном подборе спариваемые самец и самка не сходны между собой, имеют разное выражение одних и тех же признаков. Основными правилами или формулами разнородного подбора являются «неравное с неравным уравнивается» и «худшее с лучшим улучшается». Разнородный подбор позволяет решать следующие задачи.

Получать животных с новыми качествами, которых не было у родителей; новые качества могут возникнуть за счет комбинации качеств исходных родительских форм и за счет сложного взаимодействия генов родителей в результате их перекомбинации. Следует считаться с тем, что новые качества могут быть лучше и хуже старых, родительских. Поэтому разнородный подбор необходимо сопровождать браковкой особей с неудовлетворительными качествами и отбором лучших.
Исправлять недостатки, присущие одному из родителей. Если у суки, например, задние конечности сближены в скакательных суставах, то к ней необходимо подбирать кобеля с безукоризненной постановкой задних конечностей. Нельзя исправлять одни недостатки другими, противоположными (например, подбором к вышеуказанной суке кобеля с бочкообразной постановкой конечностей). Недостатки исправляются только нормой. В противном случае отклонение от нормы у потомков может еще больше усилиться.
Получать животных промежуточного типа. Как правило, животные промежуточного типа бывают хуже исходных родительских форм. Помеси, например, борзой и таксы не способны ни быстро бегать, ни разрывать норы. Но в отдельных случаях, особенно в пользовательном животноводстве, животные промежуточного типа могут иметь высокую хозяйственную ценность. Из-за неминуемого расщепления признаков промежуточный тип трудно удержать в потомстве. Поэтому в племенном животноводстве разнородный подбор с этой целью применяется редко.
Повышать жизнеспособность приплода, его конституциональную крепость и продуктивность.

Разнородный подбор ведет к повышению гетерозиготности и часто сопровождается проявлением гетерозиса. Разнородный подбор обогащает наследственность. Наблюдается возрастание изменчивости, что дает богатый материал для отбора. У животных происходит ломка устоявшихся, сложившихся ранее корреляций, они перестраиваются, создаются новые соотношения между признаками.
Таким образом, разнородный подбор в биологическом отношении имеет преимущества перед однородным подбором. Эти преимущества привели к тому, что в процессе эволюции у животных постепенно возник половой диморфизм, то есть определенные различия между самцами и самками одного вида. Строго говоря, из-за полового диморфизма нельзя обеспечить полностью однородность подбора.
Поэтому понятия однородный и разнородный подбор являются относительными. По одним признакам подбор может быть однородным, а по другим разнородным. Осуществляя однородный подбор по каким-то основным признакам, желательно, чтобы по второстепенным качествам он был разнородным. Это дает хорошие результаты. Можно говорить об относительной однородности или разнородности подбора по конституции (или отдельным конституциональным признакам), продуктивности, происхождению животных (родственное и неродственное спаривание, подбор животных из разных мест обитания), возрасту (одновозрастные или разновозрастные животные), сходству и различиях в условиях выращивания и использования животных.
В практической работе необходимо целесообразно сочетать однородный и разнородный подбор. При получении выдающихся животных для сохранения их качеств к ним стремятся подобрать равнозначных партнеров. Но таких партнеров (в полном смысле слова равноценных выдающемуся животному) может и не оказаться. Тогда приходится подбирать наиболее подходящих из имеющегося состава, по возможности приближаясь к однородному подбору. В этих случаях допустимо применение и крайней формы однородного подбора — родственного спаривания. После получения достаточной по численности группы животных, у которых ценные качества консолидированы, для получения животных с новыми качествами прибегают к разнородному подбору. Затем вновь применяют однородный подбор и т. д. Применение разных типов подбора должно проводиться творчески, а не по шаблону, для решения конкретных зоотехнических задач.
Результаты подбора зависят от множества различных факторов, главными из которых являются следующие.

Наследственные особенности животных. Они обусловливают различную сочетаемость. Ценную информацию для прогнозирования сочетаемости может дать тщательный анализ родословных животных, в частности анализ сочетаемости их предков. Повторение благоприятной сочетаемости, выявленной при анализе родословных, часто дает хорошие результаты. При изучении сочетаемости линий и отдельных животных определяют их общую и специфическую комбинационную способность. Общая комбинационная способность — это способность линии показывать определенную продуктивность во всех комбинациях. Она характеризуется средними показателями развития признаков, по которым ведут отбор, у всего потомства. Специфическая комбинационная способность — это способность линии в конкретной комбинации показывать лучшие или худшие результаты по сравнению со средними по всем комбинациям. Принято считать, что общая комбинационная способность обусловлена аддитивным (суммарным) действием генов, а специфическая — сверхдоминированием и (или) эпистазом. Из наследственных факторов, влияющих на результаты подбора, следует выделить препотентность животных — способность стойко передавать свои качества потомству. Различают истинную препотентность, обусловленную высокой гомозиготностью животных по доминантным генам, и кажущуюся или условную, объясняемую исключительно удачным подбором. Н. А. Кравченко наряду с препотентными выделяет широкоамплитудных животных или трудных в подборе, которые из-за высокой гетерозиготности и расщепления признаков дают разнокачественное потомство, и безличных, характеризующихся тем, что потомство от них по своим особенностям очень сходно с теми животными, с которыми их спаривали.
Условия внешней среды, в которых осуществляется подбор и выращивание полученного потомства, а также его использование. При изменении условий необходимо учитывать взаимодействие «генотип — среда» и возможное изменение относительной ценности животных. В целом условия должны быть благоприятными для развития тех признаков, по которым ведут отбор.
Целеустремленность подбора, преемственность его в ряде поколений, неизменность цели подбора.
Возраст спариваемых животных. В многочисленных исследованиях, выполненных на разных видах сельскохозяйственных животных, показано существенное влияние возраста родителей на качество их потомков. Лучшие результаты получаются при спаривании животных в расцвете их сил. При спаривании молодых с молодыми, старых со старыми и молодых со старыми животными получается менее качественное потомство. Поэтому желательно молодых и старых животных спаривать с партнерами, находящимися в зрелом возрасте. Желая получить потомство с преобладанием признаков одного из родителей, в качестве такого родителя лучше брать самку в возрасте более зрелом, чем самец. Практика племенной работы показывает, что в таком случае признаки матери надежнее наследуются потомством, чем признаки отца. Часто сочетаемость животных меняется с возрастом: в молодом возрасте производители дают лучших, потомков при одних сочетаниях, в зрелом возрасте— при других, а в преклонном — при третьих. В литературе имеются данные и о влиянии возраста спариваемых родителей на пол получаемых от них потомков. Однако данные о влиянии возраста родителей на качество и пол потомков носят противоречивый характер и часто научно слабо аргументированы. У животных практически невозможно отделить влияние возраста от проявления комбинационной изменчивости, за счет которой могут получаться самые разнообразные результаты. Теоретически влияние возраста родителей на качество потомства можно объяснить возрастными изменениями физиологического состояния животных и связанным с ним течением процесса гаметогенеза, а также мутационным процессом, затрагивающим и половые клетки.
Физиологическое состояние животных при подготовке их к случке и во время случки. В период случки животные должны находиться в заводской кондиции. Подготовку к случке необходимо начинать за 1,5—2 месяца. В этот период происходит созревание сперматозоидов и яйцеклеток, и животных необходимо обеспечить прежде всего полноценным кормлением и правильно содержать.
Условия, в которых выращивались и использовались предназначенные для спаривания животные. Считается, что несколько различающиеся условия кормления, содержания и ухода за самцами и самками, особенно при родственных спариваниях, благоприятно влияют на качество получаемого потомства.
Правильный выбор (особенно при скрещивании) материнских и отцовских форм (пород). Хорошо известны различия результатов, получаемых при реципрокных вариантах спаривания животных из различных линий или скрещивания разных пород. Эти различия могут быть объяснены:

двойным влиянием материнского организма на приплод, то есть влиянием через материнский набор хромосом, который получают дети от матери, и влиянием материнского организма как среды, в которой протекает эмбриональное развитие потомков; после рождения (в периоды новорожденности и молочный) сказывается сильное влияние матери через молоко, являющееся основной пищей для приплода;
влиянием особенностей цитоплазматических структур яйцеклетки, ее ферментных систем на реализацию генетической информации, которую несет диплоидный набор хромосом, образовавшийся при оплодотворении зиготы.
Чтобы подбор как важнейший элемент племенной работы обеспечивал получение в каждом последующем поколении более ценных животных, чем в предыдущем, необходимо руководствоваться рядом основных принципов, или правил.
Подбор должен быть целенаправленным и преемственным по цели в ряде поколений. При планировании и реализации подбора нужно четко представлять, каких по качеству животных мы хотим получить. Цель должна быть соразмерной с племенным материалом, имеющимся в распоряжении селекционера, и с условиями, в которых он проводится. Производители, используемые в последующих поколениях, должны улучшать те качества, которые имеются у маток, а также по возможности исправлять присущие им недостатки.
Используемые производители должны быть более ценными, чем матки, с которыми их спаривают. Это связано с тем, что производители оказывают несравнимо большее влияние, чем матки, на прогресс пород. От них получают значительно больше потомков, и это дает возможность надежнее оценить их по генотипу. Интенсивность отбора производителей в несколько раз превышает интенсивность отбора маток. Поэтому при правильном ведении племенной работы обеспечение в массе превосходства производителей над матками не представляет труда. А использование производителей более высокого класса, чем матки, обеспечивает быстрое совершенствование животных. Возникают лишь трудности при применении этого правила к самкам-рекордисткам. К ним часто не представляется возможным подобрать более ценных производителей, чем они сами. Обычно стремятся подобрать к маткам-рекордисткам лучших производителей из наличного состава. Желательно, чтобы они по препотентности относились к безличным. Тогда можно ожидать получения потомства, напоминающего по совокупности качеств своих матерей. Если от таких спариваний получают производителей, то они могут стать в будущем родоначальниками заводских линий.
Необходимо максимально использовать лучших производителей, признанных улучшателями по комплексу признаков. Широкие возможности для этого открывает искусственное осеменение и разработанные способы длительного хранения спермы в глубокозамороженном состоянии. Очень важно с лучшими производителями спаривать и лучших маток. От таких спариваний обычно получают производителей еще более высокого класса.
При планировании подбора следует изучать результаты сочетаемости линий и широко использовать наилучшие сочетания. Так как наши современные знания не позволяют безошибочно прогнозировать результаты подбора, необходимо брать на вооружение и эмпирические данные. Абсолютные улучшатели встречаются очень редко, и к производителям каждой линии нужно найти наиболее подходящих маток, в последующем широко их используя именно на таких матках.
Хороших производителей следует заменять еще лучшими, что обеспечивает преемственность подбора и общее совершенствование животных в избранном направлении.
Важным моментом является регулирование родственных отношений между спариваемыми животными: решение вопроса, проводить ли родственное спаривание или применять аутбридинг: если применять инбридинг — то каких степеней, на каких животных, через каких животных, для каких целей и т. д.
Соблюдение этих основных принципов подбора позволяет в относительно короткие сроки добиваться желательных результатов при разведении различных пород сельскохозяйственных животных.

(М. М. Кот, доктор сельскохозяйственных наук.)

[ASKrainev]

Определение служебных (рабочих) качеств собак


Важное значение рабочих качеств собак служебных пород признавалось и признается, пожалуй, всеми отечественными специалистами-кинологами. Да и как можно его оспаривать, если в самом определении — «собаки служебных пород» заложено назначение животных: выполнять определенную службу (работу) — защитно-караульную, розыскную, караульную, поисково-спасательную и др. Ясно, что даже самая совершенная по экстерьеру собака, не способная успешно дрессироваться и нести службу, не представляет ценности для служебного собаководства. И наоборот, содержание и разведение работоспособных собак, даже при наличии у них несущественных недостатков в экстерьере, вполне оправдано.
Однако следует признать, что, не отрицая вышесказанного, многие федерации и клубы служебного собаководства нередко увлекались экстерьером, в ущерб служебным качествам, и довольно широко используют для разведения животных со слабым типом ВНД и пороками в поведении.
Коренную перестройку племенной работы в клубах, поворот ее к решению практических задач, возложенных на служебное собаководство, следует начать с четкого понимания вопроса о том, что такое служебные (рабочие) качества собак, выяснения научных основ и современных методик их определения.
Служебные (рабочие) качества — это способность собак к дрессировке, выработке навыков общего курса дрессировки (ОКД) и специального курса (СКД) — защитно-караульной службы (ЗКС), розыскной службы (PC) и других специальных служб, а также к выполнению этих служб в различных климатогеографических условиях страны. В понятие «служебные качества» входит также надрессированность собак, то есть четкость и безотказность выработанных у них навыков ОКД и СКД, приспособленность собак к жизни и работе в различных, в том числе и неблагоприятных условиях внешней среды (холод, жара, длительная и напряженная работа и др.).
При оценке служебных качеств важно не только определить степень их выраженности у той или другой собаки (фенотип)*, но и способность передавать их по наследству своим потомкам (генотип) **.
Фенотипические служебные качества собаки определяются в результате испытания (проверки) животного по определенной методике особенностей поведения, то есть высшей нервной деятельности, а также в процессе дрессировки и использования собаки в службе (работе).
Генотипические, наследственные рабочие качества выявляются по степени их проявления у потомков собак (детей, внуков и т. д.) Определить их можно лишь после дрессировки и использования в работе потомков. Поэтому особую ценность представляют племенные собаки, устойчиво передающие свои хорошие служебные (рабочие) качества потомкам. Важно эти качества своевременно определять и использовать при отборе и подборе племенных собак для разведения.
Прежде чем перейти к освещению вопроса о современном состоянии оценки служебных качеств собак, напомним читателям о некоторых основных положениях, разработанных И. П. Павловым, и их практическом использовании.
И. П. Павлов установил, что сложные реакции поведения собак, зависящие от наследственных особенностей, физиологического состояния и условий жизни, проявляются у разных животных не в одинаковой степени. Реакции, которые проявляются в наиболее выраженной форме и сравнительно постоянно, он назвал преобладающими реакциями поведения. У некоторых животных преобладающими являются одновременно две поведенческие реакции. Их И. П. Павлов назвал смешанными преобладающими реакциями.
У собак отмечаются следующие основные преобладающие реакции: активно-оборонительная; пищевая; пассивно-оборонительная; ориентировочная.
Предлагаем следующий, наиболее разработанный, способ определения преобладающей реакции собаки. Владелец привязывает животное в незнакомом для него месте и с инструктором и двумя помощниками прячется в укрытие, на расстояние 30 — 35 м, и наблюдает за поведением собаки. Затем один из помощников создает шум (бьет по земле палкой или жгутом), чтобы обратить на себя внимание собаки, затем выходит из укрытия, проходит спокойно в 5 — 6 м от нее и прячется в другом укрытии.
После этого из укрытия выходит второй помощник с прутом или жгутом, активно нападает на собаку (замахивается и наносит удары по туловищу) и удаляется в укрытие. Затем к собаке подходит владелец (хозяин), ставит перед ней кормушку с кормом и уходит, а его место занимает помощник с прутом или жгутом и активно нападает на животное, после чего удаляется в укрытие. На этом испытание собаки заканчивается.
Собака с преобладающей активно-оборонительной реакцией после удаления хозяина и других людей спокойно оглядывается, проявляет ориентировочную реакцию на все происходящие вокруг нее изменения. Приближение к собаке первого помощника вызывает у животного попытку наброситься на него. Особенно активно проявляется оборонительная реакция при появлении и подходе второго помощника с прутом (жгутом): собака не прячется от него, а от ударов активно защищается, пытаясь схватить зубами. При нападении помощника во время поедания корма собака немедленно переключается на человека, пытаясь схватить его зубами. После того как помощник отойдет, животное приступает к приему корма не сразу, продолжая наблюдать за удаляющимся человеком.
Собака с преобладающей пассивно-оборонительной реакцией после ухода хозяина проявляет беспокойство и трусливость: все время оглядывается по сторонам, меняет позы и пр. При подходе первого помощника пытается от него убежать, а когда нападает второй — отбегает в противоположную сторону или прижимается к земле. От корма после ухода хозяина отказывается или ест его Урывками, периодически озираясь.
У собаки с преобладанием пищевой реакции подход помощника не вызывает агрессивности, животное может даже ласкаться, а при нападении пытается огрызаться, однако от корма отвлечься не может.
Собака с пробладающей ориентировочной реакцией после ухода от нее хозяина и других людей активно проявляет ориентировочную реакцию: прислушивается, оглядывается по сторонам,, принюхивается. Тянется и принюхивается к подходящему помощнику, ласкается. Предложенный корм ест не сразу, нападение на нее активно-оборонительной реакции у животного не вызывает.
Определение у собаки преобладающей реакции поведения служит лишь ориентиром для выявления ее служебных качеств, основное же его назначение — выбор того или иного метода дрессировки с учетом преобладающей реакции. Так, например, работая с собаками, имеющими преобладающую пищевую реакцию, при отработке приемов ОКД и некоторых приемов СКД целесообразно больше использовать в качестве раздражителя пищевой (лакомство).
И. П. Павлов установил, что в основе поведения собаки, в том числе ее служебных (рабочих) качеств, лежит тип ее высшей нервной деятельности (ВНД), зависящий от силы, подвижности и уравновешенности нервных процессов (возбуждения и торможения). Он разделил собак по ВНД на четыре типа.
Первый тип — возбудимый, безудержный (холерик). Нервные процессы сильные, подвижные, но неуравновешенные. Процессы возбуждения преобладают над процессами торможения.
Собаки этого типа очень энергичны, подвижны, но вследствие чрезмерной возбудимости у них с трудом вырабатывается выдержка, способность безошибочно дифференцировать запахи. Поэтому они при выборке вещей и человека по заданному запаху довольно часто ошибаются. Работая по запаховому следу человека, при пересечении его другими следами, нередко теряют искомый след, переключаются на посторонний. Поэтому к таким сложным видам службы, как защитно-караульная, розыскная, поисково-спасательная, рудорозыскная, их дрессировать довольно трудно. В то же время после продуманной, настойчивой дрессировки животные отличаются высокой активностью и работоспособностью. БольШе всего собаки этого типа подходят для караульной службы.
Второй тип — подвижный (сангвиник). Нервные процессы сильные, подвижные, уравновешенные. Собаки этого типа легко дрессируются, хорошо выполняют разнообразную работу, в том числе розыскную, защитно-караульную и др. Это наиболее желательный для служебного собаководства тип поведения (ВНД).
Третий тип — инертный (флегматик). Нервные процессы сильные, уравновешенные, но малоподвижные. У собак этого типа условные рефлексы (навыки) вырабатываются медленно, после многократных приемов дрессировки, но удерживаются довольно устойчиво.
Эти три типа ВНД относятся к числу сильных, и после соответствующей дрессировки животные перечисленных типов ВНД, как правило, пригодны к практическому использованию в службе.
Четвертый тип — слабый, тормозной (меланхолик). Нервные процессы слабые, малоподвижные, неуравновешенные. Вследствие этого условные рефлексы вырабатываются с трудом и удерживаются нестойко. Собаки с явно выраженными признаками этого типа ВНД к дрессировке и работе непригодны.
Чаще всего типы ВНД у собак встречаются в смешанном виде, однако после длительного наблюдения можно определить, какой тип ВНД у данной собаки превалирует, и, дрессируя и используя собак в работе, ориентироваться в большей степени на него.
Определение у собак типа ВНД — довольно сложный, длительный процесс, требующий от дрессировщиков достаточного опыта, наблюдательности и терпения. Внешнее поведение собаки не всегда совпадает с типом ее ВНД. Так, например, трусливая собака не обязательно имеет слабый, тормозной тип ВНД. Проявление ею трусливости может быть обусловлено ошибками воспитания и дрессировки (запугивание, применение при дрессировке чрезмерной силы раздражителей без соблюдения принципа постепенности приучения собаки к таким раздражителям и др.
Поэтому на практике определяют не тип ВНД, а тип внешнего поведения собаки. Сделать это можно сравнительно быстро, и полученные данные могут стать хорошим ориентиром для оценки поведения собак и их служебных (рабочих) задатков, а также для выбора того или иного метода дрессировки и практического использования собаки в работе. В этих целях собак подвергаю испытаниям по определенным методикам, активно наблюдая за ними, их поведением в различной обстановке и при воздействии различных раздражителей.
В настоящее время различают четыре типа внешнего поведения собак: возбудимый; умеренно-возбудимый; малоподвижный-спокойный; пассивно-трусливый.
Кинологами ГДР наиболее четко и продуманно разработаны методики определения у собак типа внешнего поведения, которые в различных вариантах в последние годы начали применяться и у нас.
В 1987 году в ряде клубов служебного собаководстваш ДОСААФ проводилось испытание «Методики проверки соответствия поведения собак служебных пород требованиям стандарта», составленной Центральным клубом служебного собаководства ДОСААФ СССР на основе методики, разработанной и применяемой в ГДР. Ниже приводим ее описание.
Проверка поведения собак проводится в два этапа. Я Первый проводится на выставках после осмотра зубной системы и промеров, второй — на выводках племенных собак во время осмотра поголовья, отобранного для включения в план разведения. Первый этап.
По указанию судьи хозяин привязывает собаку на прочный поводок длиной 1 — 1,5 метра и отходит от нее на расстояние 5 — 7 метров. По команде судьи к собаке направляется помощник, левая рука которого защищена рукавом, в правой он держит тряпочный жгут длиной 40—50 сантиметров. Подойдя к собаке на расстояние, немного превышающее длину поводка, помощник голосом и жестом (замах жгутом) пытается напугать собаку. При этом помощнику запрещено подавать любые нормативные команды. Если собака не проявляет боязни и не отступает, помощник наносит ей легкий удар жгутом по корпусу и подставляет рукав.
Поведение собаки оценивается по четырехбалльной системе.
Четыре балла получает собака, которая не боится замаха и удара, на все действия помощника проявляет хорошо выраженную активно-оборснительную реакцию, на приближение помощника отвечает хваткой.
Три балла начисляется животному, не боящемуся замаха и удара, на все действия помощника проявляющему хорошо выраженную активно-оборонительную реакцию, но не показывающему хватку, а также собаке, вообще не реагирующей на действия помощник-а.
Два балла получает собака в случае, если она бросается на помощника, когда он ее не пугает. На замах собака отступает, но продолжает облаивание, а при отступлении помощника идет вперед, нападая на него.
Один балл собаке начисляется, когда при подходе помощника или замахе она отскакивает на длину поводка и пытается убежать.
Животные, получившие один балл, не должны иметь оценку на выставке выше «хорошо».
Второй этап.
Его проходят собаки в возрасте от двух лет и старше. Кобели проверяются по двум показателям: активность, твердость характера, суки по одному — активность.
На активность животные проверяются следующим образом. По команде судьи владелец с собакой выходит на исходную позицию и усаживает собаку, держа ее за ошейник. Из укрытия, расположенного на расстоянии 30 метров, выходит «нарушитель» в дрессировочном костюме и направляется в сторону владельца с собакой, пытаясь жестами и голосом (взмахи руками, угрожающие крики и т. д.) привлечь внимание собаки. Владелец, держа собаку за ошейник, направляет ее внимание на «нарушителя», поощряя к агрессии. Пройдя 10 метров, «нарушитель» поворачивается и убегает в противоположную от собаки сторону. В момент пересечения «нарушителем» отметки 40 метров владелец по команде судьи посылает собаку на задержание, а сам остается на месте.
Собака должна следовать за «нарушителем» не уменьшая скорости и продемонстрировать сильную хватку. После хватки «нарушитель» прекращает сопротивление. Если собака, остановив «нарушителя», прекратила хватку, то по команде судьи «нарушитель» делает попытку побега.
По истечении 15 секунд с момента остановки «нарушителя» владелец по команде судьи подбегает к собаке и снимает ее за ошейник или отзывает командой.
Поведение собаки оценивается по пятибалльной системе.
Пять баллов начисляется за отличную активность. Собака преследует «нарушителя» на большой скорости и с ходу делает сильную хватку, не прекращая ее до подхода владельца.
Четыре балла собаке выставляется за хорошую активность. Животное преследует «нарушителя» на большой скорости и с ходу делает сильную хватку, но не производит удержание в течение 15 секунд и возобновляет хватку только при попытке «нарушителя» к бегству.
Три балла животное получает за достаточную активность. Собака преследует «нарушителя», но перед хваткой сбавляет темп преследования. Прекращает хватку ранее чем через 15 секунд и не возобновляет ее при побеге «нарушителя», хотя не отходит от него.
Двумя баллами оценивается недостаточная активность. Собака преследует «нарушителя», но демонстрирует слабую, неактивную хватку. Прекращает хватку ранее чем через 15 секунд и самостоятельно уходит от «нарушителя» к владельцу.
Один балл означает, что активность отсутствует. Собака не преследует «нарушителя» или не показывает хватку.
В разведение допускаются собаки: кобели, получившие оценку не ниже трех баллов, суки — не ниже двух.
Проверка собак на твердость характера проводится следующим образом.
По команде судьи владелец с собакой выходит на исходную позицию и усаживает собаку, держа ее за ошейник. Из укрытия, расположенного на расстоянии 30 метров, выходит «нарушитель» в дрессировочном костюме. В правой руке «нарушитель» держит палку длиной 80 — 100 сантиметров, диаметром 1 — 3 сантиметра и, направляясь в сторону владельца с собакой, пытается жестами и голосом (взмахи руками, палкой, угрожающие крики и т. п.) привлечь внимание собаки. Владелец, держа собаку за ошейник, направляет ее внимание на «нарушителя», поощряя к агрессии. Пройдя 10 метров, «нарушитель» поворачивается и убегает в противоположную от собаки сторону. В момент пересечения «нарушителем» отметки 40 метров владелец по команде судьи посылает собаку на задержание, а сам остается на месте.
После посыла на задержание, когда собака пересекла отметку 30 метров, «нарушитель» по команде судьи оборачивается, производит высокий, энергичный замах рукой с палкой и идет в лобовую атаку на собаку, не сбавляя скорости и не опуская палку.
Во время попытки собаки сделать хватку «нарушитель» энергичными замахами палки старается отогнать ее, не нанося ударов. Собака должна с неуменьшающейся скоростью и с большой силой атаковать «нарушителя» и показать мощную хватку. После хватки «нарушитель» прекращает сопротивление. Если в это время собака прекратила хватку, «нарушитель» по команде судьи делает попытку побега. По истечении 15 секунд с момента остановки «нарушителя» владелец по команде судьи подбегает к собаке и снимает ее за ошейник или отзывает командой.
Поведение собаки оценивается по пятибалльной системе.
Пять баллов получает животное, если оно при лобовой атаке активно идет на «нарушителя», не боится замахов, с ходу делает сильную хватку и не прекращает ее до подхода владельца.
Четыре балла выставляется, если собака при лобовой атаке активно идет на «нарушителя», не боится замахов, с ходу делает сильную хватку, но не производит удержание в течение 15 секунд и возобновляет хватку только при попытке «нарушителя» к бегству.
Три балла начисляется собаке, которая при лобовой атаке достаточно активно идет в сторону «нарушителя», но не приближается к нему на расстояние удара, хотя и не убегает. После прекращения активных действий со стороны «нарушителя» показывает сильную хватку.
Два балла животное получает, когда преследует нарушителя, но не вступает с ним в единоборство, а остается вне досягаемости удара, следуя за «нарушителем» при его движении и не показывая хватку.
Один балл получает собака, если при лобовой атаке обращается в бегство.
В разведение допускаются кобели, получившие оценку не ниже трех баллов.
Собаки пород кавказская, южнорусская и среднеазиатская овчарки в случае получения на первом этапе; проверки (на выставке) оценки не ниже трех баллов могут использоваться в разведении без дополнительных проверок.
Следует признать, что выведение оценки служебных качеств собакам служебных пород только на основании степени полученных ими дипломов на испытаниях и соревнованиях явно недостаточно. Дело в том, что степень получаемых на собак дипломов зависит не только от их служебных (рабочих) задатков, а в большей степени от опытности дрессировщика и длительности дрессировки. Поэтому использование на практике методик определения у собак типов их внешнего поведения, а при наличии возможностей — и типов ВИД, безусловно необходимо и принесет большую пользу для повышения качества собак служебных пород.
К вышесказанному следует добавить, что работоспособность собак, особенно для таких видов службы, как розыскная, геолого-поисковая, поисково-спасательная и др., в значительной степени зависит также от степени развития органов обоняния, слуха и зрения животных. Эти показатели также необходимо определять и учитывать как в племенной работе, так и при отборе собак для дрессировки и службы.
К сожалению, достаточно четко разработанных, научно обоснованных соответствующих методик в распоряжении наших кинологов пока нет.
В качестве исходных рекомендаций предлагаем следующие.
Оценивать состояние зрения и слуха у собак можно путем внимательного наблюдения за поведением животных во время прогулок и дрессировки на различной местности при встрече с посторонними людьми, животными, транспортными средствами и другими сильными раздражителями. Разумеется, это будут приблизительные ориентиры для оценок.
О развитии обоняния у той или другой собаки можно судить по результатам их дрессировки и работы по выборке вещей и людей по заданному запаху и по проработке запаховых следов человека. Особенно наглядно эти качества проявляются при работе с группой собак, что позволяет сравнивать их, выявлять лучших, более способных по развитости обоняния. Поэтому следует всемерно поощрять проведение клубами таких видов дрессировки и соревнований.
На начальном этапе определения степени развитости органа обоняния рекомендуем проводить дрессировку собак по выборке вещей по общепринятой методике и выяснять, сколько требуется повторений приемов выборки для выработки у собаки четких навыков: чем быстрее у собаки вырабатываются эти навыки, тем, можно предполагать, лучше у нее развито обоняние.
Более точные результаты этот метод дает, если выборку собаками вещей производить не сразу после того как к ним прикасался человек и оставил на них свой запаховый след (метку), а через несколько минут (часов), в результате чего концентрация запаховых молекул на них соответственно прошедшему времени уменьшается и улавливать (дифференцировать) искомый запах становится труднее. Чем больше прошло времени с момента нанесения на вещи запаховых меток человеком и чем больше собакой произведено правильных выборок вещей, тем лучше у нее развито обоняние.
Если дрессировать по выборке вещей группу собак по единой методике и по единой же методике проводить их испытание, то можно сравнительно точно определять собак, имеющих более развитое обоняние, и им отдавать предпочтение при отборе для дрессировки и племенного использования. Особенно это важно при отборе собак для розыскной, поисково-спасательной и других служб, основанных на способности животных к обнаружению и дифференцировке запахов.
Изложив современные возможности определения у собак развитости зрения, слуха и обоняния, которые уже сейчас могут использоваться в практике оценки собак по служебным (рабочим) качествам, считаем необходимым подчеркнуть острую необходимость разработки для пракн тиков-кинологов конкретных соответствующих методик. Итак, для разведения, дрессировки и использования следует отбирать по служебным (рабочим) качествам собак, отвечающих требованиям стандартов, в том числе физически развитых, энергичных (активных), смелых, то есть с выраженной оборонительной реакцией в активной форме, с хорошо развитым зрением, слухом и обонянием, собак выносливых, приспособленных для жизни, дрессировки и использования в сложных климатогеографичеснких условиях.

* Фенотип — совокупность всех признаков и свойств организма, сформировавшихся в процессе индивидуального развития.
** Генотип — генетические (наследственные) качества организма, совокупность всех его генов.

(В. Н. Зубко.)

[loupduciel]

НАТИВНЫЙ

(от лат. nativus - врожденный), в биологии - находящийся в природном состоянии, не модифицированный, сохранивший структуру, присущую ему в живой клетке (напр., нативный белок).
Посмотрела и.... поняла "нативность" как природное, не модифицированное. Собака - хищник, вот и вернулись к волкам
Уж и вы объясните как понимаете этот термин.

Нативный, дикий, примитивный, пария...
Вот очень хорошая статья в ответ на ваш вопрос:

Очень многое из статьи применимо и к БШО.

Я как-то спросила одну заводчицу, воют ли ее собаки.
Ответ был лаконичный: "Конечно же. ЭТО ЖЕ БШО!"

[nicolaos]

Я слышала этот ответ от заводчика волчаков, и мне он показался логичным. От заводчика овчарки мне этот ответ кажется диким и неприемлемым, и про вой, и про отнесение овчарки к примитивным породам. Многое из приведенной статьи с фейсбука относится без исключения ко всем собакам, а часть категорически не относится к овчарке, в частности к БШО. Там такая ядреная смесь, что надо разбирать по тезисам для детальной дискуссии, что я, конечно, делать не буду. Мне кажется, это породит холивар сродни войнам между дрессировщиками и зоопсихологами.
loupduciel, озвучьте, пожалуйста, имя заводчика. Полезно знать, кто разводит бшо-парий.

[loupduciel]

loupduciel, озвучьте, пожалуйста, имя заводчика. Полезно знать, кто разводит бшо-парий.

Повеселили меня с утра.
Жаль, нет на форуме профессиналов. Да и кто заглянет сюда?
Все самим, самим.

[nicolaos]

Это не ответ на мой вопрос.

[Лиана]

Вообще примитивные породы это 5ая группа. Кому нужны примитивные - пусть их и заводят.

[Bergerbs]

Мои - некоторые - любят повыть... Но они не парии))