БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ (обсуждения о введении рабочего класса)
Модератор: konondog
- konondog
- Сообщения: 9056
- Зарегистрирован: 10 июн 2010, 21:20
- Благодарил (а): 6952 раза
- Поблагодарили: 6258 раз
- Контактная информация:
Re: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ (обсуждения о введении рабочего класса)
Прошу прощения за дезинформацию. Пока готовила выставочное положение снимала много информации, вот и отложилось....Рада, что ошибалась...
Прошу прощения и за то, что удалила соответствующие посты, чтобы не нагнетать обстановку. Постараюсь в дальнейшем быть сдержанее......
Прошу прощения и за то, что удалила соответствующие посты, чтобы не нагнетать обстановку. Постараюсь в дальнейшем быть сдержанее......
- Bergerbs
- Сообщения: 11441
- Зарегистрирован: 03 фев 2012, 22:44
- Благодарил (а): 4083 раза
- Поблагодарили: 9294 раза
Re: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ (обсуждения о введении рабочего класса)
Нормальный процесс - невозможно все знать наверняка. Для того и форум - чтоб было с кем посоветоваться и поделиться сомнениями, как мне кажется.
Белая Бригада всегда придет на помощь. Только - позови...
- Pretty Snowflake
- Сообщения: 581
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 02:46
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 358 раз
- Поблагодарили: 377 раз
Re: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ (обсуждения о введении рабочего класса)
Достаточно будет теста Т-1(БШО, что не выдержат двойной выстрел, хоть отбавляй!)
Титул чемпион НКП уже будет цениться!
Титул чемпион НКП уже будет цениться!
The difference between ordinary and extraordinary is that little extra.
- konondog
- Сообщения: 9056
- Зарегистрирован: 10 июн 2010, 21:20
- Благодарил (а): 6952 раза
- Поблагодарили: 6258 раз
- Контактная информация:
Re: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ (обсуждения о введении рабочего класса)
Я именно это и имела в виду, когда писала, что думаем.....Pretty Snowflake писал(а):Достаточно будет теста Т-1(БШО, что не выдержат двойной выстрел, хоть отбавляй!)
Титул чемпион НКП уже будет цениться!
- Bergerbs
- Сообщения: 11441
- Зарегистрирован: 03 фев 2012, 22:44
- Благодарил (а): 4083 раза
- Поблагодарили: 9294 раза
Re: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ (обсуждения о введении рабочего класса)
Вот мне тут прислали теорию от финнов:
Главные принципы в защитной работе и в управлении собакой:
1) Безотказное перемещение собаки в "треугольнике": между ДОБЫЧНЫМ драйвом, АГРЕССИЕЙ и ПОСЛУШАНИЕМ.
2) Пес в качестве соперника имеет ЧЕЛОВЕКА, а НЕ рукав!
3) Пес должен атаковать быстро
4) Хватка должна быть сильной и спокойной
5) Пес должен быть в состоянии переадрессовать давление от фигуранта в собственную компрессию на рукав
6) Пес должен иметь и показывать хороший боевой драйв - драйв борьбы, жажду соперничества с человеком.
Со стороны хендлера требования к работе по защите таковы:
1) Пес должен быть под контролем в ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ
2) Хорошее послушание - это база для защитной работы
3) Фигурант НЕ ДОЛЖЕН тренировать послушание. Это - работа хендлера.
4) Контроль на поводке. Тренинг безопасным путем
5) Между хендлером и собакой должны быть построены гармоничные, доверительные отношения.
Теория переадресации.
Важнейшим вопросом является - как сделать так, чтобы собака перемещала (переадресовывала) энергию одного драйва (допустим, агрессии) в другой драйв (добыча). Пес с хорошими нервами может переадресовать свою энергию с агрессии на добычу, а пес со слабыми нервами - НЕ МОЖЕТ!!!
Пес со слабыми нервами не может:
1) атаковать с уверенностью в своих силах
2) кусать полным хватом
3) иметь спокойную хватку после давления со стороны фигуранта
Пес с хорошей нервной системой может переадресовать давление от фигуранта на сильную хватку. Пес со слабыми нервами - не может! Хватка становится беспокойной под давлением, то есть собака не может переадресовать давление на добычу. Неумелый фигурант может нарушить нервное равновесие молодой собаки, слишком жестко и рано применяя давление. Пес со слабыми нервами не пригоден для ИПО!!! Dog with weak nerves is useless S**t!!!
Главные принципы в защитной работе и в управлении собакой:
1) Безотказное перемещение собаки в "треугольнике": между ДОБЫЧНЫМ драйвом, АГРЕССИЕЙ и ПОСЛУШАНИЕМ.
2) Пес в качестве соперника имеет ЧЕЛОВЕКА, а НЕ рукав!
3) Пес должен атаковать быстро
4) Хватка должна быть сильной и спокойной
5) Пес должен быть в состоянии переадрессовать давление от фигуранта в собственную компрессию на рукав
6) Пес должен иметь и показывать хороший боевой драйв - драйв борьбы, жажду соперничества с человеком.
Со стороны хендлера требования к работе по защите таковы:
1) Пес должен быть под контролем в ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ
2) Хорошее послушание - это база для защитной работы
3) Фигурант НЕ ДОЛЖЕН тренировать послушание. Это - работа хендлера.
4) Контроль на поводке. Тренинг безопасным путем
5) Между хендлером и собакой должны быть построены гармоничные, доверительные отношения.
Теория переадресации.
Важнейшим вопросом является - как сделать так, чтобы собака перемещала (переадресовывала) энергию одного драйва (допустим, агрессии) в другой драйв (добыча). Пес с хорошими нервами может переадресовать свою энергию с агрессии на добычу, а пес со слабыми нервами - НЕ МОЖЕТ!!!
Пес со слабыми нервами не может:
1) атаковать с уверенностью в своих силах
2) кусать полным хватом
3) иметь спокойную хватку после давления со стороны фигуранта
Пес с хорошей нервной системой может переадресовать давление от фигуранта на сильную хватку. Пес со слабыми нервами - не может! Хватка становится беспокойной под давлением, то есть собака не может переадресовать давление на добычу. Неумелый фигурант может нарушить нервное равновесие молодой собаки, слишком жестко и рано применяя давление. Пес со слабыми нервами не пригоден для ИПО!!! Dog with weak nerves is useless S**t!!!
Белая Бригада всегда придет на помощь. Только - позови...
- Scamp
- Сообщения: 2179
- Зарегистрирован: 16 апр 2010, 13:11
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 155 раз
- Поблагодарили: 1080 раз
- Контактная информация:
Re: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ (обсуждения о введении рабочего класса)
ОПА! Много вы видели БШО вне выставочных рингов?Pretty Snowflake писал(а):БШО, что не выдержат двойной выстрел, хоть отбавляй!
Голословное утверждение, основанное на личных теоретических доводах.
- Bergerbs
- Сообщения: 11441
- Зарегистрирован: 03 фев 2012, 22:44
- Благодарил (а): 4083 раза
- Поблагодарили: 9294 раза
Re: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ (обсуждения о введении рабочего класса)
Да нет!!! Выдержит-не выдержит выстрел - этто оччень субьективно!!! Я вот, например, считала, что на выстрел собака ВАЩЕ не должна реагировать!!! НИКАК!!! А, оказывается, в ОКД (и Т1) на звук выстрела собака вполне себе может голову повернуть... Просто из под контроля при этом она не должна выходить! Так мне НАТАШИ: КОНОН и Мирошниченко вчера растолковали!
Белая Бригада всегда придет на помощь. Только - позови...
-
- Сообщения: 3017
- Зарегистрирован: 02 май 2010, 08:11
- Откуда: Moscow vs Jurmala
- Благодарил (а): 1372 раза
- Поблагодарили: 1546 раз
Re: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ (обсуждения о введении рабочего класса)
Я видел много. Поэтому поддерживаю тестирование, как для "рабочего класса", так и для допуска в разведение.Scamp писал(а):
Много вы видели БШО вне выставочных рингов?
"Боже, помоги мне быть таким, каким считаем меня моя собака" Я.В.
-
- Сообщения: 3017
- Зарегистрирован: 02 май 2010, 08:11
- Откуда: Moscow vs Jurmala
- Благодарил (а): 1372 раза
- Поблагодарили: 1546 раз
Re: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ (обсуждения о введении рабочего класса)
Bergerbs
Надеюсь то что рекомендуют фины - это не задание для "первичного тестирования"? Уж очень требовательно, хотя все верно...
Надеюсь то что рекомендуют фины - это не задание для "первичного тестирования"? Уж очень требовательно, хотя все верно...
"Боже, помоги мне быть таким, каким считаем меня моя собака" Я.В.
- Scamp
- Сообщения: 2179
- Зарегистрирован: 16 апр 2010, 13:11
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 155 раз
- Поблагодарили: 1080 раз
- Контактная информация:
Re: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ (обсуждения о введении рабочего класса)
ASKrainev, Саша, много - это сколько вешать в граммах?
у меня вот тоже много собак - с точки зрения окружающих, для меня мало.
у меня вот тоже много собак - с точки зрения окружающих, для меня мало.