лохматый писал(а):
У меня сложилось мнение, что вы на конференции вообще не кого видеть не хотите, кроме узкой кучки людей. На все мои предложения или других - Вы отмалчиваетесь, либо в негативе выступаете.
Правительство московской области проводит конференции в видео режиме, по средством того же скайпа, и это считается как присутствие лично, так как все видят друг друга и общение протекает в рамках реального времени. Не кто не будет ставить палки в колеса, если это нормально подать наблюдателю от РКФ.
Вы правильно сказали "в рекомендованном образце", а не в обязательном!!!!
P.S. Кстати на мое предложение воспользоваться юридическим адресом Фауны, вы также промолчали, хотя до это сетовали, что это проблема.
Уважаемый лохматый!
Адрес НКП - это не проблема. Он есть. Пусть Фауна останется глубокоуважаемым клубом, имеющим свою секцию БШО, а НКП - это особенное явление. И не стоит сразу так заботливо и настойчиво обращать прообраз НКП в ответвление Фауны, мне кажется.
Касательно Скайпа. Я не против ни разу использования продвинутых технологий. Сама ими лично - не овладела в достаточной мере, есть такой грех! Но очень бы хотела, конечно. Это и деньги экономит, и вообще - понтово! Но, попробовав несколько раз, я поняла, что ничерта не слышу - помехи чудовищные, и потом я забываю быстро пароли, то есть этим нужно регулярно пользоваться, а, поскольку лично у меня такой надобности нет, видимо, пароль истирается из памяти... Конференции по Скайпу проводить легко, как кажется. Но я об организации технической стороны этого вопроса - не берусь судить. Можно записать видео и выложить в интернете - это я как- то понимаю. Но как организовать трансляцию онлайн в интернете, да еще и обратную связь поддерживать... Как на радиостанции Маяк? Или как в Московском Правительстве? Давайте! Лохматый, беретесь - организуйте! Только неплохо было бы перед (или вместе) с тем прочитать Закон об Общественных Организациях - что в нем говорится об режиме учреждения таковых? Мне сегодня юристы дадут на сей счет разъяснения, и я об этом непременно напишу.
Право подписи граждане можно нотариально доверить - это точно так, дорогая Белая-Пушистая! Но как это "работает" в КОНКРЕТНОМ случае учредительной деятельности - тоже надо посмотреть. Я попросила юристов разъяснить и этот вопрос тоже.
Вообще, чтоб наша учредительная конференция не стала похожим на "Дур Дом 2" или собрание из к/ф "Гараж", я могу чучело кабана из дому притаранить - как оберег от впадания в маразм и неконструктивность.
Ну, и, конечно, чем больше на нашем собрании будет людей с юридическими крепкими знаниями и практикой - тем будет лучше.
Не стоит меня, уважаемый лохматый, упрекать в "отмалчивании" или в нежелании видеть кого-то. Это некорректно, по крайней мере, и в значительной степени спекулятивно. Просто всплескивать на форуме эмоции - не правильно, и меня от этого отучили дорогие коллеги - спасибо whiter, scamp, дорогая белая-пушистая!!! Вывешивать на форуме непроверенную юристами личное понимание и собственную трактовку законов - это вообще на уровне инсинуаций. Не стоит...
Белая Бригада всегда придет на помощь. Только - позови...