Стандарт породы Белая швейцарская овчарка

[Белая-пушистая]

Ок. Поняла спасибо.) Получается все дисквалифицирующие признаки в стандарте обусловлены каким-то практическим обьяснением.

Думаю - не все. Что касается анатомического строения - бесспорно. Это нормативы для наиболее рационального образа жизни и применения определенной породы.
А вот, предположим слабый пигмент или светлые глаза или недостаточная белизна шерсти у БШО или несимметричность окраса, не тот цвет у других пород - это никак не связано с практическим объяснением.
Но на выставках мы получаем титулы - Чемпион ПО КРАСОТЕ. Поэтому эти пункты в стандарте тоже немаловажны.
Хотя.... тоже надо признать... это все сильно условно.
Долгое время длинная шерсть у НО считалась серьезным недостатком. Теперь длинношерстные НО выведены в отдельную категорию и с успехом выставляются и побеждают.
У бернов раньше четко отслеживался "мальтийский крест" на груди и "манишка" считалась недостатком". Теперь и в стандарте - типа крест вовсе не обязателен, главное, чтобы манишка не была излишне большой.
С таксятниками общалась - там вообще... чисто что придумали - то и наше... К примеру Такса миниатюрная кабаньего окраса - выбраковка, в других видах этот окрас разрешен. Из каких практических соображений - понять не возможно.
Ну и многое другое в разных породах...

И еще... Коль уж тема о Стандарте БШО и вопрос - о том, что помешает ли отсутствие зуба БШО выполнять свое назначение.
По стандарту БШО - собака-компаньон...))))
Если собака-компаньон готова за своего компаньона-человека умело вступиться с помощью зубок - это хорошо. Очень хорошо. Но не цель жизни.
А если БШОшку не готовят целенаправленно и серьезно по кусачим дисциплинам, она от этого на становится болонкой.
Она была и остается собакой-компаньоном. Умным, сообразительным, внимательным, заботливым, способным к любому обучению, к работе на благо человека, с открытым сердцем и широкой овчарочьей душой.
В соответствии со стандартом.

[Диана]

Честно, всегда меня приводит в восторг отнесение БШО к списку собак-компаньонов. Брр....
Одним из критериев, по которым человек взялся выделять этих самых компаньонов был ..."Собака не требующая большой нагрузки и движения". Потому что спокойная. Потому что не создаст неудобства владельцу требованиями прогулок.
Когда мы переехали в новый дом, был особый период в моей жизни. И я мало гуляла с собаками. Моя спокойная Неля стала тускнеть. Как только я взяла себя в руки и собака стала получать требуемые нагрузки, она преобразилась на глазах. И большой радостью для меня было летом услышать от людей, что она вовсе не похожа на пятилетнюю собаку. Они с Каем на озеро со мной ходили. Не понял народ по активности, поведению, что Неля намного старше.
Самого бы этого умника в компаньона превратить. Вообще есть особая группа компаньонов. С мальтезе и болонками еще бы и БШО туда вписали.Сразу в комнатно-декоративные, чего уж там.
Мало ли чего в стандарте написано. Вот давайте разберемся, кто такая собака-компаньон?
Отсутствие агрессии, мирное сосуществование с другими животными. Всегда? Собака без темперамента и инстинктов? Предмет мебели в квартире городского жителя? Вернее предмет интерьера. А чего уж там. Пусть сидит и глазами хлопает.И хватит с нее.

[Снежные сны смиллы2]

Это точно. А защитить против человека не всякая НО может. Ведь человек это табу и генетически были успешнее те собаки, которые с человеком умели взаимодействовать угождать. Я читала пост одного мужчины который констатировал, что у него было много служебных псов, но отбиваться плечом плечу от нападающего хулигана мог только один.

[Уралочка]

Так ведь уже и ВЕО тоже по стандарту стала собака-компаньон

[Снежные сны смиллы2]

Да?!

[ASKrainev]

БШО - отличная собака для активного человека\семьи. БШО, в том числе, и приличный тип для некоторых соревнований...
Среди БШО единицы собак, кто действительно могут претендовать на роль защитника\охранника. Так уж получилось - это племенное развитие породы...
Стандарт - это базис на который ориентируются заводчики. В их среде практически нет профессиональных спортсменов, которые понимают зачем и почему породе необходим профессиональный спорт и что "кандидатский минимум" - это не достижение конкретного питомника и высокий показательный уровень собак питомника\производителей, а критический минимум для развития породы. Ну так уж сложилось... От этого, на мой взгляд, порода страдает и изменить это, опять же на мой взгляд, НЕВОЗМОЖНО...
Отсутствие у собаки полнозубости, как и, в последствии, у ее потомков ни на что, кроме выставочных баллов не влияет...
Мое мнение, что для породы самое важное - это здоровые производители!!! (про психику и НС я ничего не говорю). БШО - это БШО и изменить тенденции в породе НЕВОЗМОЖНО, к моему сожалению.

[Белая-пушистая]

Одним из критериев, по которым человек взялся выделять этих самых компаньонов был ..."Собака не требующая большой нагрузки и движения". Потому что спокойная. Потому что не создаст неудобства владельцу требованиями прогулок.... давайте разберемся, кто такая собака-компаньон?
Собака без темперамента и инстинктов? Предмет мебели в квартире городского жителя? Вернее предмет интерьера. А чего уж там. Пусть сидит и глазами хлопает.И хватит с нее.

Диана, простите, но это полная ерунда, бред какой-то...
Самый первый компаньон - лабрадор. Именно то, что Вы описали...
Если не занимается собака усиленно кусачкой, это не значит, что она сидит на диване и глазами хлопает. Все так же активно как и Вы занимаются собаками. И так же у всех бывают разные периоды в жизни....
Странное осмысление понятия компаньон.
Компаньон - это тот, кто сотрудничает, помогает. Спасает, нюхает, спортом занимается, совместно с человеком. Что очень здорово у БШОшек получается.
Верну к заданной теме - отсутствие зуба мешало бы вашим собакам получать нагрузки, плавать и молодеть?
А Брр-кать и говорить "мало ли что в стандарте написано".... да ужжжж...

Мальтезе и т.п. - декорация.

Моя берна-компаньон до последнего гена и до последней фибры души, в ситуации, когда на прогулке в компании питов, стафов, овчароа, азиата и всякой мелочи - единственная дала отпор налетевшим агрессивным алкашам, хотя хозяева "серьезных" пород кричали: Рэм, фас! Чара, взять!.... Я ничего не говорила. Она сама оценила обстановку и спокойно оттащила за руку одного и за задницу другого....

[Снежные сны смиллы2]

Параллельно обсуждается вопрос разведения с участием ограниченного круга кобелей и чем это чревато. Один из выводов, чем богаче генофонд тем белее здоровые собаки. И
А еще, что лучшие на луших не всегда даже хорошо получается. Выходит в интересах породы важно чтобы даже средние суки рожали даже от просто хороших кобелей. И только очень конкретные и серьезные причины (ввиде дисквалифицирующих) признаков должно выводить собак из разведения.

[ASKrainev]

Выводить собаку из разведения должен заводчик, а не "серьезные причины (ввиде дисквалифицирующих) признаков"...(это уже следствие непрофессиональной деятельности)...
Улучшить породу может только лучший! Вот только вопрос - что хотим улучшать и кого для этого использовать???

[Снежные сны смиллы2]

А мне моя БШО как компаньон подходит. Мне хватит ее грозного вида и басовитого лая. Не хочу быть всегда как с взведенным ружьем насторожена. у меня был стафф, умняга, смелый безбашенно, только и смотрел с кем разобраться. Но я была для него не достаточно боевитой и опытной хозяйкой.