Евразия 2013

[ASKrainev]

cywar
Вы становитесь настоящим представителем шоу собакенов...

Я не хочу накалять обстановку, но...

"не мы такие, жизнь такая!"

[ОВИР]

Анонс того, что возможен приход эксперта к нам на семинар был публично объявлен здесь на форуме. Никто не собирался ничего скрывать. Более того, нашлись люди, которым было интересно мнение именно эксперта, а не владельцев питомника Du Bois Des Ternes.
ТАК ГДЕ ЖЕ ВЫ РАНЬШЕ-ТО БЫЛИ? ПОЧЕМУ НЕ ПРЕДУПРЕДИЛИ О ВОЗМОЖНОЙ ОШИБКЕ? После драки кулаками махать легче всего. Конечно, мы все можем ошибаться, клуб еще только создался и мы многого еще не знаем, но всем известно, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Но вы-то, те, кто был в курсе, что этого делать не нужно что же молчали, почему не предостерегли? Специально ждали, когда ошибемся, чтобы тут же нам об этом поведать? Думаю, что это общая ошибка, которая будет учтена в дальнейшем.
А вообще-то подозревать такого известнейшего и уважаемого эксперта, что он мог с кем-то там договариваться ....???!!!
Очень рада, что Франт не выиграл, а то разговоров было бы ...
Неприятно все это.

[cywar]

Ну, значит все кто не пошел на семинар, молодцы! Ничего не узнали, но и в разряд "неблагонадежных" победителей не попали
Может я и не права, но я и дальше планирую, если будет возникать возможность общения с европейскими заводчиками на семинарах и различных выездных лагерях, пользоваться ей, не зависимо от времени проведения данного мероприятия и последующих событий в виде шоу или соревов Каждый из нас волен пользоваться возникающими возможностями! Но в любом случае, считаю, что Дайна была очень хорошо представлена и по праву заслужила своей и моей работой свой титул

[Pretty Snowflake]

Участники семинара не при чём, виноват только эксперт. Он знает правила и не должен был провоцировать подобные разговоры посещением семинара. У экспертов FCI очень много запретов. Например, эксперт не имеет права показывать на выставке собаку, которая ему не принадлежит. Поэтому, многие хендлеры не идут в эксперты - ведь это лишит их заработка. Не стоит устраивать скандал, ведь по сути никто ни в чём не виноват. Если бы действительно кому то было интересно аннулировать результаты выставки и наказать эксперта - давно бы уже это сделали. Молча.

[Диана]

эксперт не имеет права показывать на выставке собаку, которая ему не принадлежит.

и не может судить собаку,которая ему принадлежит

[Диана]

Анонс того, что возможен приход эксперта к нам на семинар был публично объявлен здесь на форуме. Никто не собирался ничего скрывать. Более того, нашлись люди, которым было интересно мнение именно эксперта, а не владельцев питомника Du Bois Des Ternes.
ТАК ГДЕ ЖЕ ВЫ РАНЬШЕ-ТО БЫЛИ? ПОЧЕМУ НЕ ПРЕДУПРЕДИЛИ О ВОЗМОЖНОЙ ОШИБКЕ?

Я, к примеру, вообще не отслеживала, какой судья судит на Евразии в какой день. НО, коль скоро семинар был организован руководством НКП, прямой обязанностью руководства является проведение всего в законном русле, необходимо все же интересоваться нормами FCI, дабы участники таких мероприятий не попадали в неприятное положение. Мне кажется, это прямая обязанность руководящего органа НКП. Незнание законов, как общеизвестно, не освобождает от ответственности.

[ФИЕЛИСС]

а откуда эксперту знать, что участники семинара = участники выставки? Ему ни коим образом не запрещено видеть и общаться. Он не имеет право смотреть каталог. А в остальном не вижу никакой проблемы! Ведь семинар, как писалось, был без участия собак...

[Танечка))]

cywar, Ритуля, да ни кто и не сомневается я думаю в твоих заслугах и заслугах твоих подопеченных! Ты просто умничка и молодец! И вообще на этой выставке сибиряки отлично себя показали, сама посуди твоя красотка ЛС, Тонина ЛЮ, Рокси моя тоже с Дианой выставились с оценкой "отлично" хоть и с RJCAC! да и хендлеры тоже сибиряки молодцы имею ввиду тебя и Катю(насколько поняла она родом из Сибири матушки!)
пЫсЫ: Марина Быстрова, ты тоже умничка!

[ASKrainev]

Участники семинара не при чём, виноват только эксперт.

Возможно я далек от этики FCI, BBI и много прочего, сегодня. Но, если есть объективные, обоснованные претензии к юридически обоснованному "событию", то почему все это обсуждается за "спиной" конкретного, уважаемого специалиста и не выносится на решение дисциплинарно-этического комитета??? ...

[Pretty Snowflake]

а откуда эксперту знать, что участники семинара = участники выставки?

Да, ему как-то надо показать, кого выбирать. Поэтому, такие встречи до выставки запрещены. И крупным шрифтом выделено слово AFTER the show.

http://www.fci.be/circulaires/48-2012-annex2-en.pdf

Consequently:
- A judge should never be late for his judging appo
intments or leave the show ground
before he has completely fulfilled the duties that
were assigned to him.
- A judge should not criticise the work of another
judge.
- Under no circumstances can a judge solicit appoin
tments to judge.
- A judge is not permitted to consult the catalogue
of the show before or during his
judging.
- In the ring a judge must behave properly and exa
mine all dogs indiscriminately. He
should be soberly and properly dressed, in accordan
ce with the duty to be fulfilled,
and should always be correct and urbane.
- A judge cannot smoke in the ring.
- A judge cannot drink alcohol in the ring.
-
A judge cannot use a mobile phone in the ring while
judging.
-
A judge can neither enter a dog nor handle a dog at
a show where he is officiating as a
judge
-
A partner, any member of his immediate family or an
y person living with the judge in
his household may enter and handle any dog of such
breed(s), which this judge is not
judging on that day of the show.
-
The dogs that a judge handles at a CACIB show where
he is not acting as a judge must
be either bred, owned or co-owned by him, by a part
ner, by a member of his
immediate family or any person living with him in h
is household.
-
A judge may not judge any dog that he has either ow
ned, co-owned, conditioned, kept
or sold in the six months preceding the show where
he is officiating. The same applies
to dogs owned by a partner, a member of his immedia
te family or any person living
with him in his household.
- A judge is not allowed to travel to the shows wh
ere he is judging with those exhibitors
who are showing under him at those events.
- Under no circumstances should a judge socialise
or stay with the exhibitors who will be
showing under him. A judge may do so only AFTER his
judging appointment is
completed.